燃料危機最嚴重時拒征天然氣稅，澳總理拍板：不能跟貿易伙伴翻臉

安東尼·阿爾巴尼斯表示，在全球燃料危機持續之際，任何危及澳大利亞與亞洲貿易伙伴關系的做法，都是“最不合時宜的選擇”。

安東尼·阿爾巴尼斯證實，下個月公布的聯邦預算案不會對現有天然氣出口合同征收新稅。他同時批評要求向生產商加征稅費的行動帶有“迎合民粹”色彩。

正如本報上周報道，阿爾巴尼斯準備頂住壓力，不會推出25％的天然氣出口稅。外界擔心，這類干預措施可能疏遠澳大利亞當前在柴油和汽油供應上所依賴的亞洲貿易伙伴。

阿爾巴尼斯周三在西澳大利亞礦產與能源商會發表講話時，直接將天然氣出口與澳大利亞在全球能源危機中的燃料安全聯系起來。

他說：“在全球燃料危機最嚴重的時候，去危及這些伙伴關系，或危及支撐這些關系的投資，是最不合時宜的選擇?！薄耙虼?，我可以確認，預算案不會破壞現有的天然氣出口合同?！?/strong>

在隨后問答環節中，有人追問他是否可以“絕對確認”預算案不會包含任何針對該行業的新稅。阿爾巴尼斯對在場礦業人士表示，還是等到5月12日預算案正式公布。

從技術上看，這番表態仍為其他調整留下空間，包括影響未來合同的變化、暴利稅，或進一步修改石油資源租賃稅。盡管《衛報》澳大利亞版了解到，維持現狀仍是最可能的選項。

支持征收25％出口稅的人士希望，以這項新稅取代石油資源租賃稅。他們認為，現行制度已經失靈，未能從天然氣出口商那里獲得足夠財政收入。過去一周，阿爾巴尼斯加大了對天然氣稅倡議的批評力度，稱其傳播了不實信息。

他上周接受《每日澳洲》采訪時說：“有些事實并沒有被充分擺出來……我看到一些說法稱，啤酒稅收入比天然氣還多。這根本不是真的。”

在周三的活動上，安東尼·阿爾巴尼斯再次提出這一批評，并為石油資源租賃稅的設計辯護。工黨政府曾在2023年對這項稅制作出調整，試圖更快從海上油氣項目中回收財政收入。

2023至2024財年，聯邦政府從石油資源租賃稅中僅獲得14．8億澳元收入。與出口收入相比，這只是很小一部分。原因在于，這項40％的稅只在扣除資本成本、項目實現盈利之后才開始征收。

他說：“談到石油資源租賃稅，就不得不回到當前一些討論中的不誠實之處。這些改革的目的，是在一段時間內提高財政收入，這本身是合理的。因為前期投資往往高達數百億澳元，所以這樣的制度設計是審慎而合理的。”

“沒有這些投資，問題就不只是國際出口?，F在很多人只盯著出口看。沒有這些投資，西澳也不會有面向國內市場的天然氣保留機制，因為根本就不會有這些天然氣。這一點非常重要，卻在一些迎合民粹的言論中被忽略了，無論這種聲音來自極左還是極右的某種聯盟?！?/p>

阿爾巴尼斯還淡化了征收暴利稅的可能性，稱自2月底伊朗戰爭爆發以來，天然氣價格并未飆升。

財政部曾在預算案出臺前，被要求測算征收暴利稅以及調整石油資源租賃稅的方案。這一舉動一度引發外界預期，認為政府準備回應公眾壓力，采取行動。

主導推動出口稅行動的獨立參議員戴維·波考克表示，考慮到公眾支持度相當高，這一決定“令人失望”。

波考克對澳大利亞廣播公司電臺說：“我認為，這在某種程度上說明，我們已經贏得了這場爭論——澳大利亞人希望本國天然氣出口能帶來更公平的回報?！薄暗@個政府似乎每一次都站在跨國公司、跨國天然氣出口商一邊，而不是站在澳大利亞民眾一邊，只是一再說，‘現在還不是時候’?！?/strong>

熱門社交媒體賬號“賭客政治”背后的康拉德·本杰明指責阿爾巴尼斯是在把普通澳大利亞人說成不誠實。

本杰明說：“政客阿爾巴尼斯剛剛把那些聽取獨立經濟學家和前財政部秘書肯·亨利意見的普通澳大利亞人，說成了‘不誠實’和‘民粹’?！?/strong>

綠黨表示，阿爾巴尼斯的措辭并未明確排除新稅的可能，這說明他“已經感受到了這場行動帶來的壓力”。

拉里薩·沃特斯說：“要求至少征收25％天然氣出口稅的全國性聲勢正在發揮作用?！?/p>

新南威爾士州明斯政府周三宣布，將十多年來首次開放州內新區域進行天然氣勘探。位于該州遠西地區的班坎尼亞凹陷和龐迪嶺凹陷兩處區域將被開放勘探。這兩個區域在此前由新州聯盟黨政府執政時，均被排除在勘探范圍之外。

考特尼·豪索斯說：“明斯領導的工黨政府正在采取務實措施，確保新州家庭和工業擁有可靠的國內天然氣供應?！薄拔覀冋跒樾轮輨撛旄鄼C會，在增強能源安全的同時，也支持家庭、就業、產業和經濟增長?！薄版i上大門聯盟”對這一決定表示憤怒，稱此舉將使“社區、水資源和農業面臨風險”。

利物浦平原農民瑪格麗特·弗萊克說：“這是新州政府一次災難性的政策回擺。該政府曾在2021年聽取社區對天然氣鉆探的擔憂，并決定阻止遠西地區的勘探?！薄笆嗄陙?，新州西北部農民一直在反對桑托斯公司的納拉布里天然氣項目，因為我們拒絕看到優質農田和水資源為了短期天然氣開采而被犧牲?！?/strong>