點擊藍字關注,多點在看防失聯
個人觀點,不代表任何組織與單位
4月27日,FDA發布重磅聲明,指責安進(Amgen)的產品avacopan,上市時依據的3期臨床試驗存在偽造數據問題,必須下架。
avacopan(商品名Tavneos)是治療自身免疫疾病ANCA相關性小血管炎的創新藥,最初由生物制藥公司ChemoCentryx研發,于2021年10月獲得FDA批準。
2022年8月,安進斥資37億美元收購ChemoCentryx,獲得avacopan,補充自身免疫疾病方向的管線。當時有行業分析師評估該藥年銷售額將在2030年達20億美元。而2025年全年,avacopan銷售額約4.59億美元,比24年上漲62%。
但FDA的強硬表態,很可能將結束avacopan的高歌猛進。
整件事要追溯到avacopan上市前。2019年11月,ChemoCentryx宣布avacopan 3期臨床試驗成功,管理層對獲得FDA批準上市表達了很強的信心。在這一系列利好信息的刺激下,公司股價一路飆升。
可到2021,FDA的評審人員卻對avacopan提出多點質疑,引發ChemoCentryx股價崩盤。而此前,ChemoCentryx CEO一邊為投資人畫餅,一邊自己卻賣了4000萬美元的公司股票,招致投資人在2021年起訴ChemoCentryx欺詐,誤導。
之后,ChemoCentryx補充申請材料,avacopan驚險上市。但不少投資人仍然吃了虧——安進的收購價其實低于ChemoCentryx此前的股價高峰。
去年,買下ChemoCentryx,繼承了官司的安進在法庭打贏了訴訟,雙方最終在今年3月和解。
但恰恰是在訴訟期間,原告團隊仍出了一顆重磅炸彈:ChemoCentryx不僅是管理層亂吹牛,還擅自更改臨床試驗數據。
原告聲稱,avacopan在3期臨床試驗里展示的“有效性”,是ChemoCentryx的前首席醫學官,發現avacopan沒有展現出優效后,把5個avacopan組無應答患者,改為有應答后取得的。
這個消息可謂非常震撼,直接沖擊avacopan是否有效的根本問題。不過對當時法庭審理的投資人訴訟來說,這不是那么重要——法官認可了安進律師團隊的辯護:即便ChemoCentryx解讀相關臨床試驗結果時偏樂觀,可FDA的批準,就讓它的解讀不存在欺詐投資人的問題。
但是,修改試驗數據的重磅消息,引起了FDA的高度關注。
今年1月16日,FDA建議安進主動將avacopan下架,但1月28日,安進在審核相關數據后認為avacopan的有效性并無問題,拒絕了FDA的要求。
不得不說,勇氣可嘉。
但FDA請求里的“請”只是表面上的客氣。4月27日,FDA正式發出了擬撤銷avacopan上市批準的公告,并詳細闡述了該藥臨床試驗數據不可靠,同時存在安全性問題。
基本上,FDA通過調取ChemoCentryx/安進的內部公司記錄等措施,核實了此前投資人訴訟里指責的大部分內容。
大致情況是,2019年11月,負責收錄、分析數據的CRO公司在完成了avacopan 3期臨床試驗數據的初步整理后,確認11月5日會是數據鎖定,即之后要揭盲,不能再改動數據。
根據協議,該CRO公司把揭盲的數據轉給兩位ChemoCentryx員工,做質量審核,包括ChemoCentryx的首席醫學官與統計總監。
也就是在那個時候,ChemoCentryx的首席醫學官知道了初步分析顯示avacopan沒有顯著優于對照。
看到該結果后,這兩名ChemoCentryx員工討論后,聯系CRO,要求后者再次查驗數據,確保分析的數據與原始記錄一致。注意,這一步檢查仍然是盲態下完成,即檢查者并不知道誰在新藥組,誰在對照組,只是看醫療檔案記錄里是否有出入,如分析用的電子版和紙質原始記錄是否一致。
獲知檢查沒發現問題后,ChemoCentryx的首席醫學官與統計總監親自下場,找到了9名受試者,被認為需要調整治療結論——經過52周治療,是否處于緩解狀態。
3名在對照組,6名在avacopan組。最后,6名avacopan組的受試者,5人從沒有緩解,也就是對藥物沒有應答,被調整到了有應答:
![]()
而avacopan也因此獲得了陽性結果。
這些調整,FDA在審核avacopan上市申請時并不知情,如今知曉后,對ChemoCentryx的行為至少可以說是不怎么高興。
公告里,FDA有一大段指責ChemoCentryx提供不實信息,在回復FDA關于試驗數據鎖定時間時,ChemoCentryx稱是2019年11月20號,全然不提11月5號的第一次鎖定,之后揭盲改動數據,這才有了11月20號的鎖定。
![]()
基本上,FDA認為三點原因,avacopan必須被撤市“
1. 有效性是基于不處于盲態的ChemoCentryx員工更改部分受試者數據后取得。即便不考慮更改是否準確,即被更改的受試者,是否真的處于緩解狀態,這種行為帶來巨大的偏倚風險。
公告里提到一位受試者,此前根據ChemoCentryx認可的缺失數據處理方式,被認定為無應答,當時不知道此人在avacopan組的ChemoCentryx首席醫學官對此認定也無異議。可在“揭盲”后,這位首席醫學官卻認為缺失數據的處理不對,需要改成有應答。
我們沒法排除有些結果單獨看,ChemoCentryx是改對了,符合受試者的真實治療情況。問題是揭盲后選擇性改某幾位受試者的數據,直接沖擊了整個研究的可靠性。
2. avacopan申請時存在嚴重的虛假陳述,例如未告知揭盲后的數據改動,未告知最初的分析顯示無顯著療效。
3. avacopan有明顯的毒副作用,包括造成嚴重肝損傷的風險。上市是建立在有效性安全性權衡后,收益大于風險,如今有效性數據涉嫌不實,收益不再確立,自然也不能繼續說風險可以承受。
在FDA發出撤市公告后,安進有30天時間決定如何回應,如果不同意,可以申請聽證會。
因此,理論上avacopan的命運仍有變數。但4月27日FDA的通告基本就是該藥的死刑。
這不僅是由于FDA明確認為avacopan應該下架,更是由于公告里列出的每一條指控都非常嚴重。
對于2025年總銷售368億美元,有14個藥物銷量突破10億美元的安進來說,損失一個增長率超過60%的新藥雖然不是可以忽略不計,但并非重傷。相比之下,與FDA在聽證會上辯論ChemoCentryx是否篡改數據,篡改數據對avacopan計算出來的有效性有多大影響,對聲譽的潛在負面影響實在太大。
別說聽證會的最后裁決權在FDA,都不用到裁決結果那一步,如果申訴后FDA決定召開公開聽證會,把avacopan拉出來作為整肅藥企造假的典型,就遠不是幾億美元銷售額的問題了。
其實安進此前對抗FDA的下架建議頗令人意外,這種“建議”雖然理論上是“自愿”,但提出此類“建議”,背后都是對相關藥物的有效性安全性有強烈質疑。即便藥企想對抗,消息傳出后,還有多少醫生、患者會買單呢?
如果avacopan撤市,將是非常罕見的因有效性問題被FDA撤市的藥物。歷史上許多著名的撤市,如Vioxx,大多是安全性問題。這不難理解,理論上通過嚴苛的臨床試驗,FDA批準上市時,藥物有效性都得到了充分驗證。但安全性,由于臨床試驗招募人數,跟蹤時間等諸多現實條件限制,更有可能在上市后,更多患者使用時出現過去未發現的問題。
近年多個加速獲批的癌癥新藥被撤下,更多也是由于加速審批時采用的指標如腫瘤無進展生存時間,應答率等,在評估安全性上有缺陷,導致上市時只看到了早期的抗腫瘤效果,而長期的有效性受安全性拖累,并不好——患者生存時間未能改善。
avacopan并非加速批準,這種情況下因有效性撤市極為罕見。
直接的因素當然是ChemoCentryx的員工膽大,竟然敢去改數據。但也有幾個客觀因素,讓這種離譜操作成為可能。
第一,avacopan的試驗結果踩在了邊緣地帶。avacopan的3期臨床試驗招募了300多人,恰是由于avacopan的有效性在達標邊緣,使得更改5名受試者的結果,能決定是達標還是不達標。假設結果非常糟糕,要改幾十個人的數據才能改變結論,ChemoCentryx的人估計根本不敢改。
第二,ChemoCentryx作為一家小型生物技術公司,少數員工的責任與權力都被放大了。這件事從FDA的調查看,似乎就是兩個員工一起“琢磨”做的。如果同樣的情況發生在安進,別說很難讓兩個員工干出那么大的事。即便有人嘗試,按大公司內部的官僚審查制度,大概率也會在遞交上市申請前被察覺。
第三,avacopan的適應癥,ANCA相關性小血管炎是罕見病,治療手段缺乏。其實即便改了數據,avacopan的有效性也很勉強,否則也不會在上市申請時被質疑。正是在這類罕見病里,容易出現權衡有效性與安全性的困難:可能這個藥不是那么好,但患者沒有別的選擇。
這些因素綜合在一起,讓ChemoCentryx修改數據的行為成為可能。
現實中像ChemoCentryx兩名員工那樣敢改數據的當然是極少數。可在罕見疾病中,試驗里少數患者的結果波動能影響最終結論的,卻未必罕見。這不需要涉及有人惡意篡改數據,可能只是偶然的部分數據缺失,就會影響結論可靠性。
因此,avacopan一方面是提醒企業內部監督審核的重要性,另一方面也應該讓研發方與監管者,都思考如何提升小型試驗以及“踩線發現”的結論可靠性。
當然,另一個更直接的問題是,其它國家的監管部門會如何處理avacopan。這個要在歐洲、日本、中國都獲批上市,此前歐洲藥品管理機構已經開始重新調查avacopan。如果安進決定接受FDA的撤市要求,選擇的很可能是全球撤市。而它,可能只有不到一個月的時間考慮了。
訂閱關注防失聯
前沿醫藥,請關注
參考資料
https://www.fda.gov/drugs/drug-alerts-and-statements/cder-proposes-withdraw-approval-tavneos
更多精彩內容見Youtube:Y博的科普園
Y博也有播客了,歡迎關注《說醫解藥》
小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.