Anthropic擬擴(kuò)大Mythos模型訪問(wèn)權(quán)限，美國(guó)政府反對(duì)

白宮與人工智能公司Anthropic之間的緊張關(guān)系再度升級(jí)。在網(wǎng)絡(luò)安全憂(yōu)慮持續(xù)發(fā)酵的背景下，特朗普政府明確反對(duì)Anthropic擴(kuò)大其AI模型Mythos的使用范圍，這一立場(chǎng)不僅阻礙了該模型的商業(yè)推廣，也折射出政府與硅谷AI企業(yè)之間遠(yuǎn)未彌合的結(jié)構(gòu)性矛盾。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士透露，Anthropic近期提議向約70家額外企業(yè)和機(jī)構(gòu)開(kāi)放Mythos訪問(wèn)權(quán)限，將使獲準(zhǔn)使用該模型的實(shí)體總數(shù)達(dá)到約120家。特朗普政府官員以安全顧慮為由明確表態(tài)反對(duì)。部分白宮官員還擔(dān)憂(yōu)，Anthropic屆時(shí)可能缺乏足夠算力同時(shí)服務(wù)如此眾多用戶(hù)，進(jìn)而影響政府方面有效使用該模型的能力。

此次交鋒發(fā)生在雙方關(guān)系本已高度緊張的背景之下。Anthropic與白宮此前因五角大樓AI工具使用問(wèn)題產(chǎn)生公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)，相關(guān)訴訟已在兩個(gè)不同法庭推進(jìn)。與此同時(shí)，Anthropic上周宣布正在調(diào)查Mythos疑似遭到未經(jīng)授權(quán)訪問(wèn)的事件，進(jìn)一步加劇了外界對(duì)大規(guī)模軟件漏洞擴(kuò)散的擔(dān)憂(yōu)，并令市場(chǎng)對(duì)AI安全風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注顯著升溫。

Mythos的安全隱憂(yōu)：漏洞利用能力引發(fā)警惕

Mythos模型之所以受到白宮高度關(guān)注，核心在于其在網(wǎng)絡(luò)攻防領(lǐng)域的突出能力。網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家指出，該模型能夠發(fā)現(xiàn)并利用軟件漏洞，具備發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊、在網(wǎng)絡(luò)上制造大范圍破壞的潛在能力，這一特性已令多個(gè)政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)深感不安。

Anthropic在今年4月初將Mythos預(yù)覽版開(kāi)放給部分頂級(jí)企業(yè)和機(jī)構(gòu)使用，這一舉動(dòng)隨即引發(fā)全球多方擔(dān)憂(yōu)，紛紛開(kāi)始著手評(píng)估和防范該模型未來(lái)更大范圍推廣可能帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)。目前，該模型的初始訪問(wèn)權(quán)限覆蓋約50家負(fù)責(zé)管理關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)和機(jī)構(gòu)。特朗普政府正致力于擴(kuò)大政府機(jī)構(gòu)的訪問(wèn)權(quán)限，但并不支持更廣泛的商業(yè)推廣。

包括OpenAI和Alphabet旗下谷歌在內(nèi)的多家頂尖AI企業(yè)，均已向安全研究人員提供模型早期訪問(wèn)權(quán)限，以便在漏洞被惡意利用前加以發(fā)現(xiàn)和修補(bǔ)。然而，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，業(yè)界人士對(duì)漏洞發(fā)現(xiàn)的數(shù)量之巨，以及隨之而來(lái)的補(bǔ)丁創(chuàng)建、測(cè)試和安裝工作量深感憂(yōu)慮。

深層裂痕：政治分歧與人事?tīng)?zhēng)議

白宮與Anthropic之間的矛盾并不止于安全層面，政治立場(chǎng)分歧同樣構(gòu)成重要摩擦點(diǎn)。特朗普政府曾批評(píng)Anthropic，一方面在于該公司與支持嚴(yán)格AI監(jiān)管的自由派資助方存在關(guān)聯(lián)，另一方面則因其雇用了多名曾在拜登政府任職的官員。

人事問(wèn)題上的摩擦同樣具體而明顯。據(jù)報(bào)道援引知情人士，Anthropic前研究人員Collin Burns原本有望出任一個(gè)專(zhuān)門(mén)評(píng)估頂尖AI模型的政府職位，但政府方面臨時(shí)改變計(jì)劃，另覓他人。知情人士稱(chēng)，白宮高層并未事先獲悉聘用Burns的相關(guān)安排，且不愿看到來(lái)自頂尖AI企業(yè)的人士擔(dān)任需要與頭部企業(yè)密切合作的職位。

算力瓶頸：商業(yè)擴(kuò)張的現(xiàn)實(shí)約束

除政治博弈外，算力不足也是制約Mythos擴(kuò)展的客觀障礙。包括風(fēng)險(xiǎn)投資人David Sacks在內(nèi)的部分白宮AI顧問(wèn)曾推測(cè)，Anthropic之所以選擇有限推廣，部分原因在于其算力儲(chǔ)備不及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而算力恰恰是支撐AI模型用戶(hù)執(zhí)行各類(lèi)任務(wù)的核心資源。

為彌補(bǔ)這一短板，Anthropic近期已分別與亞馬遜、谷歌及博通達(dá)成協(xié)議，以擴(kuò)大算力供給，但相關(guān)項(xiàng)目需要一定時(shí)間才能正式上線投入使用。AI企業(yè)通常可將算力優(yōu)先分配給政府等特定用戶(hù)群體，而業(yè)界普遍寄望于更高效模型的出現(xiàn)，以從根本上緩解算力緊張的局面。

各方呼吁合作：分歧之下的現(xiàn)實(shí)壓力

盡管矛盾持續(xù)存在，各方仍在呼吁推動(dòng)協(xié)作。曾任特朗普政府AI顧問(wèn)、現(xiàn)為美國(guó)創(chuàng)新基金會(huì)高級(jí)研究員的Dean Ball指出，Anthropic與特朗普政府對(duì)立得不償失。雙方在網(wǎng)絡(luò)安全等核心議題上存在合作必要，對(duì)立態(tài)勢(shì)只會(huì)產(chǎn)生反效果。

白宮官員則表示，政府正在平衡創(chuàng)新與安全，并與私營(yíng)部門(mén)積極合作，以確保AI模型的安全推廣落地。這一表態(tài)為雙方關(guān)系修復(fù)預(yù)留了一定空間。但就目前而言，白宮拒絕Anthropic擴(kuò)大Mythos訪問(wèn)權(quán)限的決定，清晰表明雙方博弈仍在持續(xù)，分歧遠(yuǎn)未消弭。