來源:中國青年報綜合整理
@ 海峽都市報 消息,4 月 27 日,多位中山大學學生發帖稱,學校擬將原本 10 分鐘的小課間縮短至 5 分鐘,午休時間縮短至 1 小時,引發熱議。
![]()
一位學生表示,學校在 4 月 27 日發布了《作息時間調整方案調查問卷》,當中列出了兩個方案。
兩個方案中,小課間均為 5 分鐘;大課間均為 20 分鐘;午休時間為 1 小時。據了解,中山大學現行作息時間為小課間 10 分鐘、大課間 30 分鐘、午休 2.5 小時,共 11 節課。
![]()
有學生表示,高峰時段去女廁所排隊至少需 3 分鐘,若老師拖堂,基本沒有休息時間和上廁所的時間。而且,大課間換教學樓時間不足,20 分鐘從一棟樓走到另一棟,上課還可能遲到。此外,午休僅 1 小時,回宿舍、吃飯、睡覺再趕回教學樓,時間嚴重不足,兩個方案都沒有考慮到師生的實際情況。
有學生也發現了新方案更為合理的地方。該學生提到,首先,對于原本上午只有四節課的同學而言,下課時間將從原來的 11:50 提前至 11:30,中午的休息時間實際上變得更長;其次,一些連上 3 節課的課程,如果安排在下午,中間會插入 30 分鐘的大課間,而調整至上午第 3、4、5 節則更為緊湊合理。
不過,該學生也指出,學校應在調整前向學生說明課程安排優化的初衷與考量,而非僅以一次簡單「二選一」投票的形式推進,這會讓學生感到自身的意見未被充分尊重。
另據九派新聞報道,中山大學作息時間調整方案引發廣泛吐槽后,有學生收到了該校教務處的致歉說明。該說明稱,由于問卷設計欠妥,且沒有充分說明背景和擬調整的具體原因,便匆忙發布,對此深表歉意,問卷鏈接已停止訪問。
![]()
南方都市報 4 月 29 日發文稱,無論學校師生的吐槽,還是社交平臺乃至輿論的反饋,似乎都在默認:
通過問卷征求意見,只是方案即將推行的一種形式、一個過程,無論同意還是反對,都無法改變最終結果。再加上校方給出的兩套方案又只能二選一,也在加劇這種焦慮。「問卷只是走過場」的集體潛意識是如何形成的,這可能是中大「短課間」爭議最值得深思的問題。
新京報評論發文表示,該校顯然不該只將問卷「撤回」了事,還要反思作息調整方案翻車背后可能涉及的學校管理問題。如此,方能在今后的工作中真正做到舉一反三,少發生點拍腦袋決策的荒唐事。
我們長期為科研用戶提供前沿資訊、實驗方法、選品推薦等服務,并且組建了 70 多個不同領域的專業交流群,覆蓋PCR、細胞實驗、蛋白研究、神經科學、腫瘤免疫、基因編輯、外泌體、類器官等領域,定期分享實驗干貨、文獻解讀等活動。
添加實驗菌企微,回復【】中的序號,即可領取對應的資料包哦~
【2401】論文寫作干貨資料(100 頁)
【2402】國內重點實驗室分子生物學實驗方法匯總(60 頁)
【2403】2024 最新最全影響因子(20000+ 期刊目錄)
【2404】免疫學信號通路手冊
【2405】PCR 實驗 protocol 匯總
【2406】免疫熒光實驗 protocol 合集
【2407】細胞培養手冊
【2408】蛋白純化實驗手冊
【2501】染色體分析方法匯總
【2502】國自然中標標書模板
【2503】WB 實驗詳解及常見問題解答
【2504】DeepSeek 論文寫作常用口令
【2505】中國科學院期刊分區表(2025 年最新版)
【2506】期刊影響因子(2025 年最新版)
【2507】130 種實驗室常用試劑配制方法(附全套資料)
【2508】常見信號通路
【2509】限制性核酸內切酶大全
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.