關鍵信息:
- 泰勒·斯威夫特正申請將自己的聲音和標志性的持吉他形象注冊為商標,旨在防止人工智能未經授權復制其音樂作品,或生成具有誤導性的深度偽造內容(如虛假政治宣傳)。
- 斯威夫特的舉動凸顯了AI技術對所有原創創作者(包括音樂人、作家、畫家等)的深遠威脅,警告由大公司主導的AI可能會粗暴踐踏人類的原創勞動成果。
- 正如人們事后才意識到社交媒體的負面風險一樣,AI雖然潛力巨大,但也亟需政府和社會的有效約束與監管,以防止技術無序擴張最終“吞噬”人類。
![]()
泰勒·斯威夫特已提交兩項商標申請,試圖將自己的聲音注冊為商標;她還進一步提交了一份更為詳細的申請,希望將自己在“時代巡回演唱會”上手持吉他的標志性形象注冊為商標。
這究竟是一位癡迷賺錢的全球超級明星,想盡一切辦法把收益最大化;還是一位真正擔心人工智能會復制其獨特賣點的藝術家?
通過將自己演唱特定短語的聲音申請商標,斯威夫特試圖阻止人工智能批量生成那些聽起來像她、實則只是復制品的歌曲。類似地,通過保護自己手持吉他的形象,她也在試圖防止人工智能挪用她最著名的姿態,并以各種她無法控制的方式加以使用——此前,一段頗具迷惑性的深度偽造視頻已經讓她受到影響。視頻中,她似乎在呼吁人們投票支持唐納德·特朗普。
![]()
人工智能蘊含巨大的正面潛力,也將改變人類的生存方式,但它并沒有真正帶來新的東西。斯威夫特則不同——無論人們如何評價她的音樂,她都擁有一種前所未有的原創新意,并因此吸引了數十億人。人工智能可以向世界傾瀉無數模仿斯威夫特的復制品,但如果沒有斯威夫特本人,這些東西根本不會存在。
![]()
這對所有擁有原創思想或原創行動的人都具有深遠影響——演員、作家、畫家、音樂人、發明者。由全球大型公司驅動的人工智能,很可能會粗暴踐踏他們的權利。
![]()
這項技術固然出色,但總得有人確保它不會反過來吞噬我們。比如,社交媒體曾被譽為卓越的民主工具,讓原本沒有話語權的人也能發聲;但直到現在,人們才逐漸看清它對年輕人心智造成的風險。世界各國政府都不得不設法加以約束,我們自己的政府也是如此。就在周一晚間,一份出人意料的聲明也反映出這一點。
來源:Echo Comment on Taylor Swift's attempts to trademark her voice
文章僅供交流學習,不代表本號觀點
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.