霉霉對抗AI出妙招：申請自己聲音商標，捍衛原創者權利

關鍵信息：

• 泰勒·斯威夫特正申請將自己的聲音和標志性的持吉他形象注冊為商標，旨在防止人工智能未經授權復制其音樂作品，或生成具有誤導性的深度偽造內容（如虛假政治宣傳）。
• 斯威夫特的舉動凸顯了AI技術對所有原創創作者（包括音樂人、作家、畫家等）的深遠威脅，警告由大公司主導的AI可能會粗暴踐踏人類的原創勞動成果。
• 正如人們事后才意識到社交媒體的負面風險一樣，AI雖然潛力巨大，但也亟需政府和社會的有效約束與監管，以防止技術無序擴張最終“吞噬”人類。

泰勒·斯威夫特已提交兩項商標申請，試圖將自己的聲音注冊為商標；她還進一步提交了一份更為詳細的申請，希望將自己在“時代巡回演唱會”上手持吉他的標志性形象注冊為商標。

這究竟是一位癡迷賺錢的全球超級明星，想盡一切辦法把收益最大化；還是一位真正擔心人工智能會復制其獨特賣點的藝術家？

通過將自己演唱特定短語的聲音申請商標，斯威夫特試圖阻止人工智能批量生成那些聽起來像她、實則只是復制品的歌曲。類似地，通過保護自己手持吉他的形象，她也在試圖防止人工智能挪用她最著名的姿態，并以各種她無法控制的方式加以使用——此前，一段頗具迷惑性的深度偽造視頻已經讓她受到影響。視頻中，她似乎在呼吁人們投票支持唐納德·特朗普。

人工智能蘊含巨大的正面潛力，也將改變人類的生存方式，但它并沒有真正帶來新的東西。斯威夫特則不同——無論人們如何評價她的音樂，她都擁有一種前所未有的原創新意，并因此吸引了數十億人。人工智能可以向世界傾瀉無數模仿斯威夫特的復制品，但如果沒有斯威夫特本人，這些東西根本不會存在。

這對所有擁有原創思想或原創行動的人都具有深遠影響——演員、作家、畫家、音樂人、發明者。由全球大型公司驅動的人工智能，很可能會粗暴踐踏他們的權利。

這項技術固然出色，但總得有人確保它不會反過來吞噬我們。比如，社交媒體曾被譽為卓越的民主工具，讓原本沒有話語權的人也能發聲；但直到現在，人們才逐漸看清它對年輕人心智造成的風險。世界各國政府都不得不設法加以約束，我們自己的政府也是如此。就在周一晚間，一份出人意料的聲明也反映出這一點。

來源：Echo Comment on Taylor Swift's attempts to trademark her voice

文章僅供交流學習，不代表本號觀點