韓鵬執教受質疑，引出泰山四巨頭背景爭論，兩大媒體人為此斗嘴

中超第八輪的山東德比，估計不少球迷看完都直呼世界觀被刷新。排名穩居中上游的山東泰山，居然爆冷輸給了墊底的青島海牛，這下圈內直接炸開了鍋。不光韓鵬的執教能力被推到風口浪尖，連泰山俱樂部內部的人員架構問題，都被扯到了臺面上，兩位知名媒體人還因為觀點不同杠上了。

韓鵬接手泰山帥位還是上賽季的救火操作，當時交出的成績真的亮眼。一波十輪不敗不說，還打出過6比0大勝國安、3比1力克海港這樣的高光戰役，圈了一大波好感。新賽季俱樂部管理層把他留下來繼續帶隊，也算是對他之前表現的認可。

外界其實都清楚，韓鵬的教練證級別達不到中超執教的要求，俱樂部才讓宿茂臻出來掛了主教練的名，日常帶隊還是韓鵬說了算，看得出來當時俱樂部從上到下都挺信任他。哪想到新賽季開打之后，泰山的成績起起伏伏像坐過山車，韓鵬的能力也就跟著被球迷和媒體質疑了。

大家聊韓鵬執教問題的時候，很自然就把話題延伸到了俱樂部內部管理上。有個網名叫賣萌誰在行的博主，直接在個人社媒把話挑得明明白白。他列出了泰山俱樂部四個核心崗位的負責人背景，說這四個位置剛好分屬四個不同的體系，完全是湊出來的“拼多多配置”。

按他的說法，俱樂部董事長吳志東是體育局出身，總經理周培建屬于文旅，副總兼掛名主教練、負責引援的宿茂臻是文旅找回來的，實際掌權的主教練韓鵬，是俱樂部原來電力時期就留下來的老人。四個核心位置四個不同背景，這樣的架構從根上就不可能帶出好成績。

這套說法出來之后，媒體人李平康直接表達了不同意見，還在自己的社媒發文含沙射影反駁了對方的觀點。李平康說，拿四個不同背景說泰山搞不好，這話真的不太客觀，很多事實都沒捋對。

他掰著手指頭說，對方說的四個人里，吳志東早就不參與俱樂部具體事務了，整個核心層也就只有他和文旅沒關系。周培建是文旅的人，宿茂臻是文旅找來的，這兩點確實沒說錯。哪怕韓鵬是電力時期就留在隊里的老人，這次接手救火帥位也是文旅敲定的，根本沒人逼著文旅選韓鵬。

就連不少球迷都默認和崔康熙綁定的助理教練唐田，崔康熙走了之后不也是文旅點頭同意留下來的？沒人拿著槍逼文旅留這些人，算來算去，核心層除了吳志東，全都是文旅自己選的人，哪來的四派分權那回事。

現在公說公有理婆說婆有理，普通球迷根本分不清楚到底誰說的才是對的。但哪怕拎不清具體對錯，球迷也能看出來泰山現在的問題，絕不僅僅是教練能力夠不夠的問題。俱樂部內部管理層的關系捋不順，說啥都白搭。

體育局、文旅、舊電力體系，幾路人馬湊在一個俱樂部里，各有各的立場，各有各的想法，有事湊到一塊說不到一塊兒去，天天內耗扯后腿。最后成績垮了，吃虧的還是天天跟著看球的球迷，還有在場上拼的隊員。

其實圈內人都懂，不少經歷過股權改制的地方球隊，多多少少都會碰到類似的問題。投資方換了，舊有的人員班底沒有完全梳理清楚，各方話語權扯不清，慢慢就會從內部影響到球隊的成績。想要真的走出低谷，最先要解決的肯定還是內部的問題，內部齊整了，外面才能拼出好成績。

參考資料：新華社體育 中超聯賽山東泰山隊相關報道