![]()
![]()
|議史紀
編輯|議史紀
臺當局真簽了,美國又宣布一筆對臺軍售。
臺當局那邊連預算都還卡在立法機構,手上卻已經搶著在發價書上簽字,先把幾十億美元的軍火訂單拍板了;解放軍戰艦繞完西太平洋,立馬回防臺海。
![]()
預算沒過,先把字簽了
聯合早報22日消息,臺防務部門在沒有對外大張旗鼓宣傳的情況下,對外承認已經和美方簽了6項軍購案的發價書,總金額大約66億美元,折合新臺幣兩千多億,項目包括“海馬斯”多管火箭系統、反裝甲導彈、自走炮等一整套火力組合。
按照發價書的程序,接下來60天之內,臺灣當局必須完成正式軍購協議簽署,并支付首期款項,這意味著相關裝備已經進入實際生產和交付流程。
問題在于,這一整批軍購被打包進賴清德當局力推的“防務特別預算”,總盤子接近400億美元,但到4月22日為止,這個特別預算還卡在島內立法機構,沒有完成審查程序。
預算沒批完,錢沒正式到位,發價書卻先簽了,這就出現了一個明顯的“倒掛”:正常程序應該是先有預算授權,再去簽合同,而現在變成先對外承諾,再回頭逼立法機構埋單。
![]()
類似情況在今年3月已經出現過一次。3月6日,臺防務部門就曾與美方簽署發價書,內容是采購82套“海馬斯”火箭炮系統,總額約7 900萬美元,設定的最后付款日是3月30日。
在這段時間里,臺防務部門反復向島內立法機構施壓,希望盡快通過相關預算。
主管“戰略規劃”的負責人在質詢現場情緒激動,表示如果錯過付款期限,這批武器的交付將延遲9個月,還在鏡頭前落淚,希望引起輿論關注。
這種場面在島內并不少見:行政部門先對外簽字,再借“時間緊迫”“關系安全”來壓立法機構,讓議員在“你要不要為延遲交付負責”的輿論壓力下被動表態。
但這一次,藍營“立委”明顯不愿接招。多位“立委”直接追問一個最關鍵的問題:現在付錢,究竟什么時候能到貨?
![]()
公開資料顯示,截至最近,美國對臺武器銷售中已經形成了規模巨大的交付延宕,未履行訂單合計超過200億美元,包括戰機、導彈、岸防系統等多個項目,交貨時間一拖再拖。
以外界最關注的F-16V戰斗機為例,臺灣本來期待在2026年前后陸續接機,如今美方公開承認,交付時間要順延到2027—2028年。
同一批軍售中的部分空對地精確打擊武器,原定2025—2026年交付,現在也被推后,岸基“魚叉”反艦導彈的交付周期甚至被拉長到接近10年。
在這樣的前情下,所謂“錯過付款就得多等9個月”,在島內很多人看來說服力并不強,因為美國軍火交付本來就很少按最初時間表執行。
臺當局與美方簽署的發價書,從法律性質上看更像是“報價單”,一般并不包含明確的違約賠償條款。
![]()
也就是說,臺灣方面一旦按期付款,如果美方后續延期交貨,甚至調整配置,臺方很難通過合同條款要求賠償或退款,只能繼續等待。
這一點在近年來多起對臺軍售項目中已經反復出現,交貨時間一變再變,裝備性能與數量也可能發生調整,臺方只能配合修訂后續技術文件。
戰艦路過“窄門”,大陸提高警惕
在臺灣方面公布新一輪對美軍購發價書的當天,解放軍東部戰區的133編隊結束了一段在西太平洋的演訓任務,選擇從日本與那國島和西表島之間的“西水道”返航。
公開資料顯示,與那國島距離臺灣本島大約110公里左右,島上早已部署了可覆蓋周邊海空空間的偵察與打擊手段,被視為日本監視臺海和周邊海域的重要前哨。
![]()
在這樣的地理條件下,解放軍編隊選擇從這里通過,軍事層面的含義很直接,就是展示在關鍵水道上的常態化存在和通行能力。
從演訓本身看,133編隊先是在西太平洋相關海域進行訓練科目,隨后穿越西水道回到駐地。這條線路把日本南西諸島與臺灣東部外海連接在一條折線之上,也把近幾年東部戰區在西太平洋方向上的活動軌跡串聯起來。
根據多家公開報道,自2022年以來,東部戰區圍繞臺灣島周邊組織了一系列聯合演訓,包括多方向逼近、實彈射擊、聯合封控等科目,逐步把訓練范圍從臺灣本島周邊,拓展到更外圈的關鍵通道。
這次選擇西水道回防,在時間點上與臺灣方面簽署6項軍購發價書形成了一個微妙的呼應。
![]()
臺當局一邊通過對外軍購強化與美國的安全紐帶,大陸這邊則通過實際行動強化周邊海空控制能力,兩條線都在向前推進,只不過側重點截然不同:一條是對外采購,一條是對內練兵。
從軍事客觀效果來看,解放軍頻繁在臺灣東部和西太方向展開行動,有幾個明顯意圖不難識別。
其次是對外部力量可能介入路徑的現實檢驗。近年來,美國與部分盟國在這一帶實施了一系列演訓和聯合行動,相關艦機的活動軌跡高度集中在這幾條通道上。
解放軍在同一海空域保持存在,對戰時可能出現的態勢有更直觀的掌握,也能在平時通過行動向周邊釋放穩定預期:任何外部力量在這里的軍事活動都會處在解放軍監測范圍之內。
再次是對臺灣當局安全預期的實際影響。臺當局在對外表述中,多次強調要通過與美國、日本的合作來提高“防衛能力”,而軍購正是其中最具體的一環。
![]()
以這次的“海馬斯”火箭系統為例,相關對臺軍售早在數年前就獲得美方安全合作機構批準,內容包括發射車、遠程戰術導彈、制導火箭和配套車輛等,意在加強臺灣在岸基遠程打擊方面的能力。
但軍購只是一個方面,補給線、部署地點、后勤保障、指揮體系等問題同樣關鍵。
如果從區域實際環境出發,臺灣要依靠外部力量形成穩定支援,勢必高度依賴幾條海空通道的安全暢通,其中就包括日本南西諸島附近的水道。
解放軍在這些通道常態化存在,客觀上提升了在危機情況下實施封控的能力,也讓臺灣方面在評估外援可行性時不得不考慮一個現實問題:一旦局勢惡化,支援力量能否順利通過這些水道,并在持續時間和強度上達到預期。
![]()
從表面上看,這些演練和軍購互相配合,構成了臺當局所謂“強化防務”的一整套方案;而在另一側,解放軍則在多次實戰化訓練中,把“聯合封控”“體系打擊”“遠海機動”作為重點課目,逐漸把對臺行動與更大范圍的海空作戰能力結合起來。
兩相對照可以發現,臺當局在對外軍購上投入了巨額資源,但對交付時間、裝備消化能力、后勤配套等問題,實際可控空間并不大,大量變量掌握在供應方手里。
![]()
就目前能看到的事實而言,臺當局在軍購問題上多次出現預算與承諾不同步的情況,而大陸在軍事行動上的節奏則總體保持穩中有進的態勢,這種反差值得持續觀察。
臺當局這一次把66億美元的發價書簽下去,也很難真正換來想象中的安全。
參考資料:臺美簽署六項軍購案發價書 總價2087億新臺幣
2026年4月22日 09:55
![]()
由于平臺規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.