1944年朱德說：第二次反“圍剿”有毛主席領導，很快取得很大勝利

1944年朱德說：第二次反“圍剿”有毛主席領導，很快取得很大勝利！

第一次反“圍剿”勝利（油畫）

蔣介石不甘心對蘇區的第一次“圍剿”遭遇失敗，1931年2月，他派軍政部長何應欽兼任海陸空軍司令、南昌行營主任，調集20萬兵力，部署對中央革命根據地的第二次“圍剿”。

與第一次“圍剿”相比，國民黨軍隊的兵力翻了一番。他們為了實現三個月內消滅紅軍的計劃，吸取第一次“圍剿”時因輕率冒進而慘敗的教訓，實施“穩扎穩打，步步為營”的戰略方針。

國民黨軍隊兵分四路，分別由蔡廷鍇、王金鈺、孫連仲和朱紹良指揮，以一條從贛江到福建建寧長達八百里的弧形陣線，向中央蘇區中心區域穩步推進，每天只進展5里、10里或20里。

而且，國民黨軍隊在大隊前進的早一天,必然先用幾個營或者一個團進行試探性游擊，偵察詳細后才推進，到了一個地方，馬上構筑強固的工事。并召集當地地主豪紳，組織善后委員會和民團。

這時，紅一方面軍兵力只有3萬多人，敵我力量對比非常懸殊。那么，怎樣才能以少勝多、以弱勝強，打破敵人的第二次“圍剿”？敵人是想從南西北三面推進，把紅軍推到東海邊加以消滅。

朱德和毛主席經過深思熟慮，決定仍然采用第一次反“圍剿”時的戰略方針：實行誘敵深入，集中優勢兵力，在運動中找到敵軍的弱點，各個擊破。但要實現這個目標，談何容易？

1931年3月23日，朱德和毛主席命令部隊迅速轉移到瑞金等地，把敵人吸引到中央蘇區腹地，再伺機殲滅。這時，中央蘇區中央局成員任弼時、王稼祥和顧作霖組成的中央代表團到中央蘇區。

不久前，由項英主持中央蘇區中央局第一次擴大會議，傳達了中央關于反對李立三路線的決議。這次中央代表團來了之后，4月繼續召開中央蘇區中央局第一次擴大會議，討論退敵策略。

當時大多數人認為敵我力量對比太懸殊，而且敵人的包圍又非常嚴密，紅軍的策略只能是分兵退敵。他們認為，分散兵力可以使敵人包圍落空，而且，分兵能夠轉移目標，可以退敵。

在前線指揮的毛主席和朱德（油畫）

項英甚至提出用“牽牛”的辦法來對付敵人，也就是要紅軍把敵人引出根據地之外，再進行打擊。還有人根據3月份中央給各地紅軍的指示，提出，必要時拋棄舊的根據地，組織新的根據地。

甚至有人拿斯大林曾經說過“四川是最好的根據地”這句話為依據，提出，必要時應當退出中央蘇區，到四川去建立新的蘇區。朱德堅決支持毛主席的意見，反對“分兵退敵”的策略。

朱德更不同意“退出中央蘇區，跑去四川建立新蘇區”的主張。他認為，雖然敵軍兵力比紅軍多好幾倍，但只要實行“誘敵深入”的戰略方針，依靠人民群眾，集中優勢兵力，就能各個擊破敵人。

幾天后，蘇區中央局召開第二次會議，繼續討論迎敵策略。這一次終于多數人贊成毛主席和朱德的意見，他們認為，至少不能馬上分兵，應該先同敵軍打一仗，再考慮是不是分兵的問題。

因此，會議根據多數人的意見，最終決定紅軍留在中央蘇區打這次反“圍剿”之戰。但第二個問題又來了，四路敵軍該先打哪一路？多數人提出，應該打蔣光鼐和蔡廷鍇這一路，以便于紅軍發展。

毛主席的意見很明確，他認為，蔣蔡這一路是強有力的，在歷史上沒打過敗仗，我們當前應該選擇敵人弱點打破，如果打蔣蔡這一路，紅軍并沒有絕對勝利的把握，風險非常大。

所以毛主席提出，紅軍應該打王金鈺這一路，因為這一路敵人比較弱，而且地勢、群眾對紅軍都有利。朱德非常贊同毛主席的意見，他也主張先打在西面的王金鈺，這是蔣介石收編的雜牌軍。

王金鈺部同蔣介石有矛盾，實力比較弱，內部也不統一，而且他們是北方軍隊，不善于爬山，在南方作戰水土不服，如果先打這一路敵軍，各方面條件都有利于紅軍而不利于敵人。

最終，多數人都接受了毛主席和朱德的主張。會議結束后，朱德和毛主席向紅一方面軍發出先打王金鈺部的命令。4月23日，部隊在龍岡、上固地區集中完畢，并向東固地區隱蔽集結。

朱德（左三）毛主席（右二）

朱德率紅一方面軍總司令部駐在離王金鈺部進駐的富田只有20公里的地方，紅軍3萬多人在東固地區隱蔽集結長達20多天，等待王金鈺部離開有堅固防御工事的富田，再在運動中待機殲敵。

等紅軍一直在這里等了20多天，都沒有看到王金鈺部有離開富田東進的跡象。這時，不少紅軍指戰員就產生了急躁情緒，朱德說服大家耐心等待，他說敵人是會東進的，戰機很快就會到來。

5月30日，有情報說王金鈺的右翼部隊第47師的一個旅和第28師正由富田出發分路向東固進犯。根據第二天截獲的一個重要情報，確認王金鈺部的右翼部隊第47師和第28師向東固攻擊前進。

毛主席半夜找人實地調查，發現有一條小路，當即命令紅三軍沿著這條小路直接包圍了敵軍第28師的右翼。從5月16日到5月31日，紅軍先后取得富田、白砂、中村、廣昌和建寧戰斗的勝利。

在打廣昌戰役的時候，毛主席根據最新變化的軍情，果斷放棄先攻占南豐的原計劃，改攻廣昌，成功取得廣昌戰斗的勝利。毛主席指揮作戰從來都是根據瞬息萬變的軍情，作出最合理的安排。

朱德和毛主席指揮紅一方面用近半個月的時間由西向東橫掃800里，連續打了5個勝仗，殲敵3萬多人，繳槍2萬多支，還繳獲糧食、西藥、電臺、彈藥等大量軍用物資，粉碎了敵人的“圍剿”。

朱德后來評價，第二次反“圍剿”是三次反“圍剿”中打得最大的一仗，繳獲非常之多。這次勝利沉重打擊了敵人的氣焰，國民黨各路軍隊被迫撤離中央蘇區的中心區域。

1944年，朱德在總結第二次反“圍剿”勝利的經驗時說，當時紅一方面軍仍有毛主席領導，所以很快取得了很大的勝利。朱德為什么這么說？主要原因有三條。

一是毛主席解決了戰勝敵人的兩個原則性問題：誘敵深入，把敵人吸引到中央蘇區腹地，再集中兵力在運動中消滅敵人；精準地找到并成功地打擊了最弱的敵人王金鈺部，順利破局。

第二次反“圍剿”（油畫）

二是毛主席善于從細節上尋找突破口，半夜找人實地調查找到的那條小路，是取得富田戰斗勝利的關鍵因素。三是毛主席隨機應變，能夠根據瞬息萬變的軍情及時調整作戰方案。所以，朱德才會說，有毛主席的領導，很快就取得了很大的勝利。