重磅 | 我國公布第六批藏南增補地名，印度又坐不住了？

本文共5089字

閱讀預計13分鐘

作者 |夢回糊涂 多吉

編輯|趙瀾清 楊倩

審核|江怡 陳玨可 單敏敏

圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

4月10日，我國民政部公告了對藏南地區(qū)地名的第六批增補。中印數(shù)十年來沖突再緩和的無數(shù)周期里，每當緩和必然要“潔癖”一場友印，但這回暫時沒有再繼承這個“傳統(tǒng)”了。

一、說在前面的話

（一）

增補地名是主權宣誓戰(zhàn)

我國連續(xù)一年一次公布藏南增補地名，儼然已是加勒萬河谷沖突以來對印邊境戰(zhàn)略調(diào)整的最大象征。筆者每一年都強調(diào)，這是藏南主權的宣示戰(zhàn)。對于印度來說，你不反對就是承認，2005年《解決中印邊界問題政治指導原則的協(xié)定》之后的沉默，讓印度人理直氣壯地認為我們已經(jīng)承認藏南屬于印度。當我們重新增補被一抹而凈的藏南地名的時候，就變成了印度人眼里“悍然否定共識”“改變現(xiàn)狀挑事”“重新申索藏南主權”之舉，是借“重命名”推行“珍珠鏈戰(zhàn)略”。隨著中印關系的冷暖變遷，每一年都遭到印度不同程度的反對。這是自己給自己挖的坑。

時間線：

?2008年6月最后一版鋪滿幾百個地名的藏南地圖，《西藏自治區(qū)地圖冊》，中國地圖出版社。

?2009年~2017年，藏南在標準地圖里僅存留9個居民點地名：門隅地區(qū)的達旺、德讓宗、邦迪拉，西巴霞曲的哥里西娘、尼烏木（有些版本有木比丁），雅魯藏布江的格刀、里戛，丹巴曲的阿帕龍，察隅河的瓦弄；以及7條主要河流名稱：卡門河、克魯河、坎拉河、西巴霞曲、雅魯藏布江、丹巴曲、察隅河（另有跨越實控線的娘江曲、達旺河在山南市標準地圖中標注）。一共保留了16個遮羞布，都是最有歷史管轄依據(jù)或者相應河谷方向最遠的管轄地點。

?2017年04月13日，增補第一批藏南標準化地名，共6個。

?2021年12月29日，增補第二批藏南標準化地名，共15個。

?2023年04月02日，增補第三批藏南標準化地名，共11個。

?2024年03月30日，增補第四批藏南標準化地名，共30個。

?2025年05月11日，增補第五批藏南標準化地名，共27個。

?2026年04月10日，增補第六批藏南標準化地名，共23個。

錯那地圖變更，圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

（二）

增補地名僅有象征意義

需要潑冷水的是，盡管此舉意義重大，但僅有象征意義。這些地名目前除了出現(xiàn)在我國涉及藏南地理地名的部門和研究者愛好者之中，并沒有什么現(xiàn)地實際使用價值。不在當?shù)氐奈曳饺藛T用不上，在當?shù)氐挠】貐^(qū)人員不可能用，國際上認可我國藏南地名的國家不知道誰能舉出例子。所謂田野調(diào)查藏南的，連藏南都進不去，還要把“地理藏南”的墨脫和“政治藏南”也就是“傳統(tǒng)習慣線以北、實控線以南地區(qū)”去混淆視聽。中國學者能做的僅僅是隔空研究或者開源研究。除了張永銘老師，六十三年來也沒有第二個深入這片故土的中國（籍）人了。

很多營銷號動輒我國增補地名是“一舉開啟或者收復對藏南主權、對印施加強大壓力讓它瑟瑟發(fā)抖”，荒謬得可笑。在失去控制七十五年的地區(qū)，僅僅是隔空命名，能“收復”什么土地？不改變實控，它們就沒有當?shù)氐挠梦渲亍?/p>

在中印東段實控線邊境，現(xiàn)狀就是“和平與安寧”的基本穩(wěn)定狀況，我們做的就是通過基建和部署盡可能鞏固實際控制的我方一側(cè)，并保留在交叉巡邏地區(qū)的活動。

驚心動魄的17天，張永銘，2017，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

2026年4月公布的第六批藏南增補地名，圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

藏南實際控制情況，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

二、第六批增補藏南地名的看點

（一）

力求扎實、減弱話題性

從這一批地名來看，似乎表明增補工作在減弱話題性名稱，畢竟這些23個地名，筆者也只認得其中兩個，印度普通媒體或者印度人多半說不出所以然來，只能是為反對而反對。而如果我們公布比如老一輩人耳熟能詳?shù)摹坝甓肌卑臀艨ǎ《热丝赡芫褪煜ち恕２?strong>且，此次僅增加了兩個居民點的地名，其他都是地理名。

相信我方增補地名的工作一定是很扎實的，必須有足夠史料支持才會選擇，就怕印度人找到漏洞。而巴昔卡地名至今沒有公布，也可能跟近代史中，英國人在阿薩姆平原邊緣最早建立的殖民點之一有關。

總的來說，增補工作是很有擔當?shù)男袨椤?/p>

而在藏南的藏文化和民族分布圖背景下，也可以觀察歷次增補的居民點地點分布特點。

直到退出印度之前，英國人都在嘗試侵入藏南腹地，而巴昔卡是其早期據(jù)點之一（非標準地圖）圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

藏南的藏文化和民族分布圖背景下看增補地名分布（標注僅供參考，非標準地圖）圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

（二）

勘誤和精細化河流

將這次第六批的地圖和第五批藏南地圖疊加進行比對，可以看出，最大的變化是對藏南河流重新進行了全面描繪。

一是原來大量存在的河流錯誤走向被更正，尤其是此前莫名其妙的錫約姆河走向被“傳承”了幾十年到2025年，卡門河上游也更正了；二是眾多河流線條不再是光滑“示意線”，有了實際走向的細節(jié)，察隅除外。這些問題在二十年前衛(wèi)圖時代到來的時候就很容易發(fā)現(xiàn)。

將2026年版標準地圖疊加到衛(wèi)星圖上面，可以看出已經(jīng)基本貼合實際，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

將2025年版標準地圖疊加到衛(wèi)星圖上面，卡門河等多條河流上游有問題，曲線也平滑沒有細節(jié)，圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

將2026年版標準地圖疊加到衛(wèi)星圖上面，可以看出已經(jīng)基本貼合實際，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

將2025年版標準地圖疊加到衛(wèi)星圖上面，錫約姆河走向存在嚴重問題，圖源：“夢回糊涂”微信公眾號

（三）

均勻分布

此次增補地名，有兩個居民點，其中一個是1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)門隅地區(qū)最遠推進的查庫（Chaku），去往阿薩姆平原居高臨下最后一道山梁；一個是新炯（Sinchung），原翻譯新川，如今被印度設置偽“西卡門縣新炯分縣”。

1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)門隅地區(qū)最遠推進地點查庫，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)門隅方向，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

騰加河谷的新炯是印軍第五師2個步兵旅和1個炮兵旅聚集的重鎮(zhèn)，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

偽“阿魯納恰爾邦”區(qū)劃圖中的“新炯分縣”，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

有兩條河流名稱，尼西人居住的比果曲比較微不足道；引布日河則在墨脫實控線附近，原翻譯為阿爾彭河（Arpong），我方一側(cè)是龐大的甘登鄉(xiāng)果幸安置點，印方一側(cè)只有密林，相隔大新東娘拉和馬朗拉等山口。

引布日河北側(cè)的果幸安置點，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

有兩個山口，一個是隆子縣涅阿西崩拉曲河谷往南翻越的山口，一個是濟羅往南翻越去往伊塔那噶地區(qū)的山口。剩下的17個地名都是山峰、山坡或者山體，屬于增加了藏南地理地名的密度。

新增23個地名中，門隅地區(qū)7個，西巴霞曲等流域7個，雅魯藏布江流域3個，丹巴曲流域4個，察隅河流域2個。

藏南卡門河、達旺河等流域，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

藏南西巴霞曲、坎拉河、克魯河等流域，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

藏南雅魯藏布江、錫約姆河等流域，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

藏南丹巴曲、察隅河等流域，圖源“夢回糊涂”微信公眾號

附：我國民政部公布的歷次增補地名列表

圖源“夢回糊涂”微信公眾號

三、印外交部強烈譴責我國增補藏南地名

4月12日，針對我國增補藏南標準化公開使用地名的舉措，印駐華大使館公眾號轉(zhuǎn)發(fā)印度外交部發(fā)言人答記者問，稱這是“中國對有關地區(qū)虛構(gòu)命名”。印外交部官網(wǎng)還是單獨一條陳述印方立場的。

“印方堅決拒絕中方對印度領土范圍內(nèi)的地區(qū)強行賦予任何虛構(gòu)名稱的惡意企圖。中方此類提出虛假領土主張，編造毫無根據(jù)的說辭，無法改變一個不可否認的事實：阿魯納恰爾邦在內(nèi)的有關地區(qū)和領域過去是、現(xiàn)在是、將來也永遠是印度固有且不可分割的一部分。中方的這些做法，不利于當前為穩(wěn)定雙邊關系和推動雙邊關系正常化所作的相關努力。中方不應給兩國關系制造負面影響，應停止破壞增進相互理解的努力。”

圖源“夢回糊涂”微信公眾號

圖源“夢回糊涂”微信公眾號

圖源“夢回糊涂”微信公眾號

圖源“夢回糊涂”微信公眾號

四、中國公布藏南地名，為何讓印度抓狂？

4月10日，中國民政部公布第六批藏南地區(qū)23個公開使用地名，涵蓋居民點、河流、山峰等類別。此舉引發(fā)了印度的激烈反應，4月12日，印度外交部發(fā)聲，反對中方為所謂“阿魯納恰爾邦”命名，更是倒打一耙稱中方破壞“雙邊關系”。事實上，這場鬧劇般的抗議，恰恰暴露了印度的心虛。自身非法侵占中國領土，卻不許中國在自家的土地上行使主權，完全是赤裸裸的強盜邏輯。

圖源“中國西藏網(wǎng)”微信公眾號

歷史鐵證如山，藏南自古就是中國領土，千年管轄從未中斷。印度刻意混淆視聽，將藏南歪曲為“爭議地區(qū)”，但歷史與法理不容篡改。中國對藏南的主權，有充分史料佐證。

藏南地區(qū)由門隅、珞瑜和察隅三部分組成，在中國歷史上，長期處于西藏地方政府管轄之下。建于公元823年的《唐蕃會盟碑》藏文碑文清晰記載，“門”（門隅）對吐蕃“聽命差遣”。藏文權威史籍《紅史》也明確，松贊干布時期已將 “南面的珞、門” 收歸治下。這片土地從不是無主之地，而是中華民族世代耕耘的家園。

從元代起，中國中央政府對西藏（含藏南）的管轄從未中斷。元朝設立宣政院，將西藏正式納入中央行政體系，清查戶口、設立驛站、委派官員，主權行使清晰明確；明清兩代延續(xù)管轄，五世達賴喇嘛時期，西藏地方政府在門隅地區(qū)（包含達旺）設立兩級行政管理機構(gòu)，對當?shù)氐耐恋亍①x稅、宗教事務等進行統(tǒng)一而有序的管轄；18世紀西藏地方政府將門隅劃分為32個“措”“定”，實施精細化治理。六世達賴喇嘛倉央嘉措，出生于藏南門隅地區(qū)，這是藏南歸屬中國最鮮活的文化與歷史印記。1943年，西藏地方政府編制的《水羊清冊》，通過清查規(guī)約的形式，要求門隅屬民效忠西藏地方政府，明確門隅為“西藏錯那宗轄地”。中國中央政府對西藏的有效管轄，從來沒有哪個朝代中斷過，中國對藏南的行政管轄一直完整存續(xù)。

印度所謂的主權依據(jù)，完全依賴殖民時期遺留的非法“麥克馬洪線”。1914年，西姆拉會議后，英國代表背著中國中央政府，與西藏地方代表秘密換文私劃邊界。西藏作為中國的地方行政區(qū)域，根本不具有與外國締結(jié)條約的主體資格，中國北洋政府代表拒絕簽字。此后歷屆中國政府均明確聲明不承認《西姆拉條約》及麥克馬洪線，其亦從未得到其他主權國家的承認。

根據(jù)《維也納條約法公約》，以脅迫手段、未經(jīng)主權國家同意締結(jié)的條約無效。“麥克馬洪線”既無歷史依據(jù)，又違法理原則，不過是英國蠶食中國領土的工具，印度拿它當 “護身符”，完全是自欺欺人。

圖源“中國西藏網(wǎng)”微信公眾號

中國公布藏南地名，是主權國家的正當權利，完全屬于中國內(nèi)政，輪不到他國指手畫腳。外交部明確表示，中方從不承認所謂 “阿魯納恰爾邦”，地名標準化是主權范圍內(nèi)事務。自 2017年至今，中國已公布多批藏南地名，累計超110個，逐步構(gòu)建起完整的地理標識與主權證據(jù)鏈。每一個標準地名，都是宣示主權的鮮明印記，也是對印度非法行徑的有力回擊。

印度的激烈抗議，恰恰說明中國行使主權國家正當權利戳中了其痛處。一旦中國標準化地名被國際社會廣泛使用，印度所謂“阿魯納恰爾邦”的謊言就會徹底破產(chǎn)。印度越反對，越證明中國做對了；印度越跳腳，越暴露它非法侵占的心虛本質(zhì)。

中國始終保持克制，既堅定捍衛(wèi)主權，也愿維護中印關系穩(wěn)定，但絕不意味著在領土問題上妥協(xié)退讓。印度若真想穩(wěn)定雙邊關系，就應正視歷史事實，停止對中國內(nèi)政說三道四。

藏南的一山一水都鐫刻著中國歷史，每一個地名都彰顯著主權意志。任何非法侵占、賊喊捉賊的行徑，都改變不了藏南屬于中國的事實，中國捍衛(wèi)領土主權的決心堅如磐石。

本文綜合自“夢回糊涂”微信公眾號2026年4月12日文章、2026年4月14日文章及“中國西藏網(wǎng)”微信公眾號2026年4月17日文章，原標題分別為《【第六批藏南增補地名，在中印逐漸恢復關系下并沒中斷】》、《【印外交部強烈譴責我國增補藏南地名】》及《【情牽藏南】中國公布藏南地名，為何讓印度抓狂？》。

本期編輯：趙瀾清 楊倩

本期審核：江怡 陳玨可 單敏敏

*前往公眾號后臺發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請見↓

歡迎您在評論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。