重慶
大家知道，北印度斯坦常年因?yàn)樗痉ㄅ欣某橄蠖鹁W(wǎng)友們的熱議，比如說(shuō)“貨拉拉案”、“訂婚強(qiáng)奸案”、“岳父滅門(mén)案”之類(lèi)的。但是一向被視為司法界明燈的美國(guó)——尤其在未成年人犯罪領(lǐng)域，最近竟然也出現(xiàn)了非常抽象的一個(gè)判例。
加州洛杉磯縣高等法院陪審團(tuán)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日裁定，元宇宙平臺(tái)公司（Meta）和谷歌公司在一起有關(guān)未成年人使用其產(chǎn)品成癮的訴訟中負(fù)有責(zé)任，兩家公司總共須向原告支付300萬(wàn)美元的賠償金和300萬(wàn)美元的罰金。
原告是一頭現(xiàn)年20歲的當(dāng)?shù)嘏訩aley。這貨指控Instagram和YouTube通過(guò)無(wú)限滾動(dòng)、算法推薦、視頻自動(dòng)播放、新動(dòng)態(tài)提醒等功能增強(qiáng)用戶(hù)黏性，導(dǎo)致其在成長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)抑郁、審美畸形認(rèn)知、社交恐懼，甚至自殺念頭。
大家看看，在美國(guó)，一個(gè)大麻都合法的國(guó)家，結(jié)果一頭小仙女去告社交媒體，說(shuō)自己管不住看手機(jī)是人家做的算法太好。
如果按這個(gè)判法的話，恐怕全球大部分作家都要成被告了，難免你筆下寫(xiě)的什么東西導(dǎo)致人家抑郁了對(duì)吧。
再這么抽象下去，搞不好以后阿訇要成為最公正的仲裁者了。
贊同請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)，喜歡本文的話，歡迎關(guān)注活在信息時(shí)代哦：）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
