![]()
作者:齊笑,編輯:嘉辛
3月23日,文遠知行發布2025年全年財報。當天,董事會宣布了一項計劃:將使用自有資金,在未來12個月內回購最多1億美元的A類普通股股份。
放在自動駕駛這個還在大把燒錢的行業里,這個動作多少有點“另類”。
回購股票,通常是上市公司向市場傳遞信號:公司認為自己的股價被低估了,賬上有閑錢,對未來現金流有信心。
財報顯示,文遠知行2025年收入6.85億元,同比增長90%;Robotaxi收入1.48億元,同比增2倍;賬上現金儲備71億元。業績會上還提到,海外業務毛利率接近50%,中東子公司已盈利。
業績變好加回購預期,財報發布之后,文遠知行的股價連續兩天大幅上漲。那么,除了翻倍式的增長,文遠知行的財報里有哪些值得關注的信息呢?
一、產品“硬”,服務“軟”
文遠知行有自動駕駛通用技術平臺和五大產品——Robotaxi、Robobus(自動駕駛公交車)、Robosweeper(自動駕駛環衛車)、Robovan(自動駕駛貨運車)、L2級輔助駕駛解決方案的布局。
CEO韓旭形容五條產品線是“像樹的枝丫慢慢長出來的”,把這個過程稱為“沿途下蛋”。2025年Robotaxi營收占比增長至22%,Robobus業務營收占比34%,L2+ ADAS(高級駕駛輔助系統)及數據服務的營收貢獻約為20%。
而按照屬性劃分,文遠的收入又可以分為產品和服務兩部分,前者包括自動駕駛小巴、Robotaxi、無人環衛車,還有相關的傳感器套件,后者包括ADAS研發服務、智能數據服務、自動駕駛運營支持服務。
![]()
撐起增長的是產品收入,更準確地說是,下半年的產品收入。2025年,文遠的產品收入為3.6億元,同比暴增310.3%,其中第四季度產品收入2.11億元,同比漲了309%。
對比之下,服務收入的表現就失色很多了。2025年服務收入3.25億元,同比只漲了18.8%,第四季度更是只有15.2%的增幅。
拉長時間看,文遠的收入結構不太穩定,但從近三年的趨勢來看,產品收入這塊是越來越硬了。
再來看盈利能力,全年毛利率30.2%,跟2024年的30.7%差不多持平,第四季度則從36.5%降至28.5%。
其中,賣產品的毛利率在往上走。
2025年7月,文遠跟聯想共同研發的HPC 3.0計算平臺,搭載雙核英偉達DRIVE Thor X芯片,率先在全新一代Robotaxi GXR上應用,助力GXR自動駕駛套件成本下降50%,平臺全生命周期總成本比前代降了84%。新一代GXR車型的整車物料成本也降了15%。
這些降本動作,讓賣產品的利潤空間厚了不少,產品毛利率從2024年的18.2%提升到2025年的29.5%左右。
不過,如果只看第四季度,產品毛利率又掉到了23%以下,說明這利潤也不太穩。文遠在香港上市時的招股書就透露過:小巴、Robotaxi、環衛車、貨運車,不同產品的毛利率有顯著差異。
產品銷售結構不同,會在很大程度上影響其毛利率,再加上整體銷量偏小,采購、生產的規模效應難以釋放,這使得其業績的不可預測性增強。
![]()
(來源:文遠知行招股書)
服務業務的毛利率在往下走,從2024年的34.6%降至2025年的31%。
服務業務里利潤率最高的是ADAS研發,就是幫車廠定制高階輔助駕駛方案。但這塊業務2025年的收入貢獻降了不少,拉低了服務業務的整體利潤水平。
落到凈利潤上,按照國際財務報告準則算,文遠全年凈虧損16.55億元,同比收窄了34.2%。收入漲得快,虧損率收得更快,這當然是個好信號。
但將這個“收窄”拆開看,一方面確實是收入漲了,另一方面是因為2024年的股權激勵這些非現金項目基數太高:2025年股權激勵費用從11.88億元降到了4.50億元。如果把這部分剔掉,經調整凈虧損是12.47億元,比2024年擴大了55%。
二、Robotaxi的優勢,能不能守住?
文遠知行雖然是多點開花、沿途下單,但要說誰是旗艦業務,還是要看Robotaxi。
業內普遍覺得自動駕駛貨運或者環衛車可能更容易先賺到錢,但文遠的中長期目標還是死磕出行:2030年要在全球跑上幾萬輛Robotaxi,短期目標是2026年底把車隊規模干到2600輛。
截至財報發布,文遠知行全球車隊1125輛,覆蓋8個國家。文遠確實跑在前面,但回頭看看競爭對手,壓力也已經涌上來了。
2025年是Robotaxi賽道從“技術驗證”轉向“商業落地”的關鍵一年。小鵬、地平線這些新面孔扎堆入場,賽道更熱鬧了。
3月23日,小鵬汽車正式宣布成立Robotaxi業務部,2026年計劃推出3款Robotaxi車型,搭載4顆圖靈芯片,車端算力3000TOPS,并于下半年啟動有安全員的載客測試。小鵬既能造車又能自研智駕,這就意味著小鵬可以從設計源頭就把無人駕駛考慮進去。
地平線也計劃2026年試水Robotaxi運營,它的底氣在芯片:作為“芯片+算法”打包賣的玩家,地平線能從最底層優化功耗和成本,這種降本能力是自上而下壓下來的。
小馬智行是文遠最直接的對標對手,去年12月它在廣州的單車日均單量做到了23單,跟Waymo在美國的水平差不多。業內認為日均單量達到24單,就意味著用戶和營收兩端都跑通了。文遠過去6個月日均單量是15單。
老牌玩家百度蘿卜快跑,第六代的車成本已經到了20萬元級別,在武漢已經實現收支平衡。
李璇在業績會上表示“歡迎競爭”,她認為,從L2到L4是一個巨大的跨越,要證明真正的無人駕駛能力,必須具備經得起考驗的業績證明、安全運營記錄、成熟的硬件架構,并通過監管部門的層層審批,這些都是競爭對手需要逐一攻克的關卡。
也就是說,入局容易,實現全無人商業運營難。
更早些時候,韓旭表示,在中國來說現在真正能對外純無人運營的只有三家,文遠、百度、小馬,這是很明確的。
有觀點認為,L3級乘用車將迎來大規模落地,這會分流行業資源、沖擊L4級自動駕駛的商業化節奏。韓旭也不認同“L3會和L4搶生意”的觀點,他認為從L2++躍遷到L3是非常困難的。L3最終需要由像文遠知行這樣已經具備L4純無人商業運營能力的科技公司和車企共同來實現。
不過,在國內,文遠知行的先發優勢,究竟有沒有那么堅不可摧?
政策層面,各地正加速推動自動駕駛全域開放,牌照的稀缺性正在下降,從過去的“能不能拿到”變成“誰先拿到規模化運營的入場券”。技術方面,不同的智駕路線在迅速發展和融合,后來者未必沒有機會。
再往后,當更多玩家涌入,為了讓更多用戶坐上Robotaxi,行業會不會提前掀起價格戰?如李璇在與雷鋒網的訪談中所說,國內 Robotaxi 行業的均價大約在每公里2元左右,各家平臺還在動態調整各種促銷活動。
這些都是觀察文遠領先優勢,需要持續跟蹤的問題。
在海外,文遠的優勢還是比較明顯的。
一方面是準入的市場較多,另一方面,文遠深耕的中東單價高,在中東從均價一直穩定在每公里 1 到 1.1 美元,而且這個價格對單量沒有任何減損影響。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.