如果贏只是口號(hào)，那么輸就是事實(shí)

互聯(lián)網(wǎng)贏學(xué)泛濫的今天，大多數(shù)尚且清醒的人，

已經(jīng)不再試圖參與其中，

而是選擇站在一旁，以一種近乎冷眼旁觀的姿態(tài)，

去觀看這場(chǎng)情緒與立場(chǎng)交織的“相聲表演”。

如果你抱著好奇的態(tài)度，去觀看那些“戰(zhàn)地類”視頻或是文章，

你會(huì)在這些內(nèi)容的評(píng)論區(qū)，往往像極了沒(méi)有劇本的舞臺(tái)，

你方唱罷我登場(chǎng)，邏輯可以是沒(méi)有的，

事實(shí)也可以是模糊的，

但氣勢(shì)必須壓人一頭，態(tài)度必須占據(jù)所謂的立場(chǎng)高地。

是的，贏學(xué)這個(gè)概念的橫空出世，

本質(zhì)上并不是一套嚴(yán)密的認(rèn)知體系，

而更像是某種自卑作祟的心理防御機(jī)制。

在現(xiàn)實(shí)壓力不斷加碼的環(huán)境中，

人們?cè)絹?lái)越難以承受失敗失落與無(wú)力感，

于是轉(zhuǎn)而在語(yǔ)言中構(gòu)建一種“虛擬勝利”。

只要表達(dá)得足夠強(qiáng)硬，只要立場(chǎng)足夠鮮明，

就仿佛已經(jīng)在某種意義獲得“贏”這個(gè)概念下所帶來(lái)的愉悅享受。

這為那些長(zhǎng)期處于現(xiàn)實(shí)劣勢(shì)中的個(gè)體，

提供了一個(gè)幾近無(wú)成本的情緒出口。

可以沒(méi)有資源，沒(méi)有結(jié)果，甚至沒(méi)有行動(dòng)，

但可以在話語(yǔ)上獲得霸凌他人的滿足感。

這種虛無(wú)縹緲但勁力十足的“贏”感，

不需要驗(yàn)證，也無(wú)需承擔(dān)后果，

如同虛擬世界里的即時(shí)止痛藥，

讓人短暫地?cái)[脫失敗帶來(lái)的刺痛。

但更為嚴(yán)肅的問(wèn)題，也恰恰出自這里。

所謂贏學(xué)，其實(shí)有一個(gè)至關(guān)重要的缺陷，

那便是贏學(xué)只允許贏這個(gè)概念的存在，

并以自我蒙蔽的方式，根絕“輸”所引發(fā)的任何可能。

我們都聽(tīng)過(guò)這樣一句俗語(yǔ)，

金無(wú)足赤，人無(wú)完人，

所以，贏學(xué)存在的價(jià)值，諷刺了對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解釋，

并且大張旗鼓的試圖替代贏學(xué)認(rèn)同者們對(duì)現(xiàn)實(shí)的替代，

不解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，

而是對(duì)現(xiàn)實(shí)的“非理性”回避。

一個(gè)人，可以在網(wǎng)絡(luò)上打贏無(wú)數(shù)次的口水仗，

但生活中的失敗，依然會(huì)毫不留情的出現(xiàn)，

用憤怒和無(wú)知搭建的語(yǔ)言堡壘，

在現(xiàn)實(shí)的洪水面前，只會(huì)被瞬間沖塌。

正因如此，一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題應(yīng)運(yùn)而生，

如果“贏”無(wú)法兌現(xiàn)的時(shí)候，

不面對(duì)輸?shù)氖聦?shí)，

還能面對(duì)什么呢？

畢竟，在贏學(xué)這個(gè)概念的敘事下，“輸”是被刻意抹去的詞匯。

要么被重新定義，要么被轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，

或者更干脆的做法，便是被嘲諷為“認(rèn)知低下”。

久而久之，人們便會(huì)逐漸失去正視失敗的勇氣與能力，

這不是失敗真的消失了，

而是承認(rèn)失敗這件事，

讓人們拿不起，也放不下。

只接受自我定義的贏，而拒絕承認(rèn)現(xiàn)實(shí)的輸，

這種認(rèn)知邏輯所帶來(lái)的必然后果，

往往是一種隱性的認(rèn)知退化。

一個(gè)無(wú)法承認(rèn)失敗的人，往往也無(wú)法真正獲得成長(zhǎng)，

我們都知道，真正的成長(zhǎng)從來(lái)不是以單純的輸贏去定論，

而是在事實(shí)面前，知道自己與目標(biāo)的差距，

知道自己哪里不夠好，知道自己仍需完善的是什么，

成長(zhǎng)的本質(zhì)是對(duì)自身需求的補(bǔ)足和完善，

而如果這一切只是被解釋為“我們贏了”，

那么現(xiàn)實(shí)之中所出現(xiàn)的問(wèn)題，就會(huì)被無(wú)限期的擱置。

當(dāng)然，問(wèn)題的嚴(yán)重性其實(shí)遠(yuǎn)不止如此。

贏學(xué)的盛行，會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中的挫敗感愈演愈烈，

因?yàn)檎Z(yǔ)言上的勝利與現(xiàn)實(shí)之中的無(wú)力之間，

形成一種顯而易見(jiàn)的，無(wú)法被徹底忽視的撕裂感，

于是，相信贏學(xué)的人，就會(huì)愈發(fā)變得激進(jìn)與極端，

繞著問(wèn)題說(shuō)問(wèn)題，踩著答案找答案，

人們會(huì)更依賴于嘴上的勝利感，

來(lái)壓抑這份與現(xiàn)實(shí)處境的落差，

這就像是一種死循環(huán)，越是無(wú)法在現(xiàn)實(shí)中取得成果，

越需要通過(guò)語(yǔ)言來(lái)取得勝利，

越是沉迷于這種虛無(wú)的整理，

就離真正的改變?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。

這場(chǎng)看似熱鬧的贏學(xué)狂歡，

注定會(huì)演變成一種集體性的心理逃避。

真正清醒的人們并非拒絕參與溝通，

而是很清楚一個(gè)事實(shí)，輸贏之間，

從補(bǔ)考聲音大小去判定，

越清醒，越接近事實(shí)的真相，

而越是接近事實(shí)，越會(huì)保持理智的判斷，

以及承擔(dān)現(xiàn)實(shí)的責(zé)任，

這邊是為什么說(shuō)，贏如果只停留在口號(hào)階段，

那么輸就是徹頭徹尾的事實(shí)，

在一個(gè)充斥著噪音的世道，接受現(xiàn)實(shí)，

本身就是一種稀缺的能力，

這意味著沒(méi)有被情緒裹挾，也沒(méi)有被煽動(dòng)的立場(chǎng)所綁架，

而是仍然保留著與現(xiàn)實(shí)對(duì)話的清醒：

輸贏之間，不在于怎么叫嚷，

而取決于事實(shí)的衡量，

沉溺于口舌之快的人們，

是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)面前，

早已一敗涂地了。