【米法青年說】如我在訴 不負(fù)初心——結(jié)合黨的二十屆四中全會(huì)精神談法官助理工作感悟

開篇語(yǔ)

青年如初春，如朝日，如百卉之萌動(dòng)，如利刃之新發(fā)于硎。在紅色米脂的法治沃土上，米脂法院青年干警懷揣司法信仰，以青春之姿扎根崗位，以?shī)^斗之態(tài)踐行初心。

為展現(xiàn)新時(shí)代法院青年昂揚(yáng)風(fēng)貌，凝聚青春奮進(jìn)力量，米脂法院黨總支、團(tuán)支部聯(lián)合宣教中心特開設(shè)“米法青年說”欄目。這里是思想碰撞的陣地、成長(zhǎng)分享的平臺(tái)，我們登載干警讀書感悟、學(xué)習(xí)心得、工作思考，分享案例分析、調(diào)研成果，讓青春之聲傳遞法治溫度，讓青年思考凝聚奮進(jìn)力量。激勵(lì)全院青年干警在學(xué)思踐悟中錘煉本領(lǐng)、成長(zhǎng)成才，以青春之我、奮斗之我，在法治米脂建設(shè)的征程中篤行不怠，讓法徽在青春的淬煉中熠熠生輝！

如我在訴 不負(fù)初心

結(jié)合黨的二十屆四中全會(huì)精神談法官助理工作感悟

法官助理 李鳳

學(xué)習(xí)黨的二十屆四中全會(huì)精神，我對(duì)新時(shí)代司法工作有了更深的體悟。全會(huì)強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，深入推進(jìn)全面依法治國(guó)，并要求“抓實(shí)自身建設(shè)”以促進(jìn)司法公正。這要求我們司法工作者必須堅(jiān)持以人民為中心，將公正司法落實(shí)到每一起案件當(dāng)中。接下來我將結(jié)合黨的二十屆四中全會(huì)精神和審判實(shí)踐談?wù)勎覍?duì)做好一名法官助理的體會(huì)：

作為一名法官助理，我們常說要“如我在訴”，這不僅僅是一種工作要求，更應(yīng)是一種發(fā)自內(nèi)心的職業(yè)自覺。它意味著換位思考，將心比心，真正去體察當(dāng)事人的處境，去感受他們對(duì)公平正義那份最質(zhì)樸也最迫切的期待。在進(jìn)入法院工作之前，我曾有過一段律師職業(yè)經(jīng)歷。那三年時(shí)間，讓我深刻地體會(huì)到，身處訴訟之中的當(dāng)事人與律師，他們的心境與作為居中裁判者的我們，是截然不同的。對(duì)他們而言，法官的一句話、一個(gè)眼神、一次流程上的順暢或波折，都足以牽動(dòng)全部的心緒。那種對(duì)法律程序不確定性的焦慮，對(duì)自身權(quán)益能否得到妥善對(duì)待的擔(dān)憂，我至今記憶猶新。因此，“如我在訴”這四個(gè)字，對(duì)我而言，有著格外重的分量——它代表著一種珍貴的理解與共情。這讓我想起自己剛?cè)胄袝r(shí)的一次經(jīng)歷。那是一個(gè)酷暑天，氣溫超過40度。我為了開具一張?jiān)V訟費(fèi)票據(jù)，輾轉(zhuǎn)地鐵公交，花了近兩個(gè)小時(shí)才趕到法院。當(dāng)我滿懷希望地找到一位書記員時(shí)，得到的卻是一句因忙碌而冰冷的拒絕：“下周再來吧?！蹦且豢?，奔波疲憊、被冷落的委屈和無助感瞬間涌上心頭。就在我?guī)缀跻艞壍臅r(shí)候，我遇到了另一位書記員。我試著向她說明了情況，她聽后沒有推諉，只是溫和地說：“請(qǐng)稍等一下?！辈坏绞昼?，她便將開好的票據(jù)交到了我手上。就是這短短的十分鐘，那份來自陌生人的理解與幫助，瞬間驅(qū)散了我所有的沮喪，內(nèi)心充滿了難以言喻的溫暖與感激。直到今天，我依然清晰記得那位書記員。她讓我真切地感受到，在莊嚴(yán)的司法程序之外，一份設(shè)身處地的體諒，一個(gè)舉手之勞的便利，對(duì)身處訴訟中的人是多么大的慰藉。所以，我認(rèn)為，“如我在訴”絕不能僅僅停留在口頭上面，它需要我們將其內(nèi)化為一種本能，落實(shí)到每一次接待、每一份文書、每一個(gè)程序細(xì)節(jié)之中。它體現(xiàn)在我們傾聽當(dāng)事人也許冗長(zhǎng)卻急切的陳述時(shí)，能多一份耐心，體現(xiàn)在我們核查證據(jù)確保程序無瑕時(shí)，能多一份細(xì)心，更體現(xiàn)在我們面對(duì)當(dāng)事人的困惑與焦慮時(shí)，能多一分包容，多一分主動(dòng)。

在這一年多的辦案過程中，我還有一個(gè)很深的體會(huì)：就是想要把案件辦得扎實(shí)、高效，必須學(xué)會(huì)“從結(jié)果倒推過程”——也就是以最終的成果為導(dǎo)向，來指引和規(guī)劃每一步工作。讓我受益匪淺的是整理案卷這項(xiàng)工作，案卷不只是材料的堆疊，它完整記錄了一個(gè)案件從立案到結(jié)案的全過程，也是我們辦案成果的最終載體。通過反復(fù)整理、歸檔，我逐漸懂得在辦案中哪些程序不可或缺、哪些材料必須齊全。這種“以卷宗為終局、反推辦案流程”的思維，讓我在后續(xù)協(xié)助辦案的過程中心里更有底，知道每一步該做什么、該留什么痕跡，程序意識(shí)也隨之筑牢。不僅在程序上如此，我認(rèn)為實(shí)體處理中更需要這種思維。需要“以判決思維指導(dǎo)庭審，以庭審準(zhǔn)備固定事實(shí)”這種思維，也就是說，在開庭前就要思考：判決書最終要認(rèn)定哪些事實(shí)？現(xiàn)在證據(jù)能支撐到什么程度？還有哪些漏洞要在法庭上補(bǔ)強(qiáng)？——特別是對(duì)事實(shí)細(xì)節(jié)的核查，如果庭前沒想到、庭上沒問清，等到寫判決時(shí)才發(fā)現(xiàn)問題，就可能需要再次開庭，這樣既影響效率，也增加當(dāng)事人訴累。在這方面，我曾學(xué)習(xí)到一條很實(shí)用的方法：在開庭前，多查閱同類案件的判決書，重點(diǎn)關(guān)注“事實(shí)認(rèn)定”部分?？纯搭愃瓢盖樾枰榍迥男┮?、依據(jù)哪些證據(jù)，從而梳理出自己案件中待核實(shí)的關(guān)鍵點(diǎn)。這樣一來，庭審發(fā)問就更有針對(duì)性，也能更好地避免事實(shí)不清導(dǎo)致的反復(fù)。這種“倒推式思維”對(duì)我處理一些復(fù)雜或證據(jù)薄弱的案件有很大的幫助。庭前把事實(shí)夯實(shí)、把爭(zhēng)議焦點(diǎn)理清，即使遇到被告缺席或證據(jù)單薄的情況，我們也能做到心中有數(shù)、處理有序。將“以判決思維倒推工作流程”貫穿始終，極大地提升了我的工作質(zhì)效。有了這個(gè)辦案思維我不再只是被動(dòng)跟進(jìn)程序，而是學(xué)會(huì)了主動(dòng)思考：為了最終形成一份事實(shí)清楚、說理扎實(shí)的判決，我應(yīng)該準(zhǔn)備什么、詢問什么、固定什么。這種轉(zhuǎn)變，讓我在庭前準(zhǔn)備中更有方向，庭審輔助中更為主動(dòng)，也逐漸在辦案中積累了更多的踏實(shí)與從容。

我的第三個(gè)體會(huì)是：判決結(jié)案并非基層司法的最終目的，實(shí)質(zhì)性地化解矛盾、促成“案結(jié)事了人和”才是我們的核心追求。因此，在辦案過程中我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以“調(diào)解化解糾紛，案結(jié)事了”為處理矛盾的首要原則，將調(diào)解作為處理案件的首要方式。之前我們?cè)谔幚硪黄鹈耖g借貸糾紛過程中，遇到這樣的一個(gè)情況，就是原告主張借貸的證據(jù)較為薄弱，當(dāng)時(shí)的證據(jù)還不足以支持其訴訟請(qǐng)求，但是直接駁回原告的訴求我們又有些于心不忍，面對(duì)這種情況我們沒有簡(jiǎn)單地進(jìn)行判決，而是多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。我們耐心地向原告分析了訴訟風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也引導(dǎo)原被告雙方從金額、履行期限等實(shí)際利益出發(fā)，尋找共識(shí)。最終，不僅這個(gè)案子得以圓滿解決，還一攬子化解了雙方在其他事項(xiàng)上的潛在爭(zhēng)議。這個(gè)案件讓我深刻體會(huì)到，判決或許有“勝敗”，但調(diào)解追求的是“雙贏”。雙方在金額上雖各有讓步，但換來了關(guān)系的修復(fù)、執(zhí)行的便利，以及更為徹底、穩(wěn)定的糾紛化解，實(shí)現(xiàn)了三個(gè)效果的有機(jī)統(tǒng)一。因此將調(diào)解作為處理案件的首要方式，或許可以使很多的矛盾得以徹底的解決。

上述上三點(diǎn)粗淺體會(huì)，是我結(jié)合全會(huì)精神，在法官助理崗位上的實(shí)踐與思考。作為一名新時(shí)代的法院青年，我們既要仰望星空，始終胸懷“國(guó)之大者”，牢記司法為民的初心；更要腳踏實(shí)地，在每一個(gè)案卷、每一次調(diào)解、每一份文書中，踐行公正司法的使命。