點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注,多點(diǎn)在看防失聯(lián)
個(gè)人觀點(diǎn),不代表任何組織與單位
美國近日發(fā)布的新版膳食指南,由于與以往版本差異顯著,在營養(yǎng)學(xué)界引發(fā)“炸圈”式爭議。其中最具沖擊性的變化,莫過于對紅肉與飽和脂肪酸的“平反”。
但如果把目光從文本本身轉(zhuǎn)向這版指南的推動者:反疫苗活動家小肯尼迪及其主導(dǎo)的 MAHA(Make America Healthy Again,讓美國再度健康)運(yùn)動,再細(xì)讀其為飽和脂肪酸“翻案”所援引的所謂科學(xué)依據(jù),就會發(fā)現(xiàn):這并非一次回歸科學(xué)的修正,而是一場向營養(yǎng)網(wǎng)紅話術(shù)妥協(xié)的偽科學(xué)狂歡
黃油、牛油成了健康油脂
新版膳食指南“添加健康油脂”一節(jié),推薦烹飪或食用油脂,除了橄欖油,是黃油和牛油:
![]()
黃油和牛油都是動物油脂,含有大量飽和脂肪酸(黃油70%,牛油50%)。大量研究都顯示過度攝入飽和脂肪酸會導(dǎo)致體內(nèi)壞膽固醇LDL升高,而高LDL與心血管疾病高度相關(guān),甚至降低LDL是減少心血管疾病的關(guān)鍵干預(yù)措施。
確實(shí),有后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)飽和脂肪酸主要提高的是某些與心血管風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性相對較弱的 LDL 亞型,這也成為近年來為飽和脂肪酸“翻案”者最常引用的證據(jù)。
但這些研究并非終點(diǎn)。進(jìn)一步的證據(jù)顯示,在特定人群(如已有血脂異常者)或特定飲食結(jié)構(gòu)下(例如同時(shí)攝入糖),飽和脂肪酸會導(dǎo)致多種 LDL 亞型同步上升,包括與心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)高度相關(guān)的類型。
更重要的是,多項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)反復(fù)證實(shí),用多不飽和脂肪酸取代飽和脂肪酸,可以減少心血管疾病風(fēng)險(xiǎn),降低死亡的水平和他汀類藥物相當(dāng)!
糖有罪,不代表動物油脂無辜
近年來在反對碳水的浪潮里一種聲音是糖才是萬惡之源,過去警惕的脂肪是無辜的。
可真相是,過去營養(yǎng)學(xué)犯的錯(cuò)是用默許甚至鼓勵用糖替代飽和脂肪酸。如今研究顯示,用糖取代飽和脂肪酸,心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)沒有變化。
這不是飽和脂肪酸翻身了,而是說明過量攝入飽和脂肪酸,和過量攝入糖,都不健康!
既然如此,憑什么把黃油、牛油等飽和脂肪酸大戶納入健康油脂的推薦?
膳食指南沒給你看的部分
10頁新版膳食指南,據(jù)稱有90頁“科學(xué)證據(jù)”支持——當(dāng)然,這90頁大概很少有人看,我甚至敢說大部分如今給大家科普新版膳食指南的營養(yǎng)學(xué)家可能也沒看過。因?yàn)橐坏┛催^,估計(jì)就不好意思再說新版膳食指南整體不錯(cuò)了。
比如,新版膳食指南油脂部分最大新意是提出飽和脂肪酸高的黃油、牛油是健康油脂,可“科學(xué)證據(jù)”里的油脂部分其實(shí)并未闡述飽和脂肪酸怎么好,需要改變過往的限制建議,反而都是在質(zhì)疑另一種油脂:亞油酸。
亞油酸是一種人體必需的多不飽和脂肪酸,屬于Omega-6脂肪酸。還有一大類人體需要的不飽和脂肪酸是Omega-3,包括大名鼎鼎的DHA、EPA。
亞油酸在很多常用植物油里含量很高,大豆油占54%,花生油約38%。
近年來一個(gè)網(wǎng)紅營養(yǎng)學(xué)是宣稱過高的Omega-6脂肪酸攝入會導(dǎo)致炎癥,有害身體,這其實(shí)也是新版膳食指南參考的邏輯。
可這種亞油酸有害的說法在科學(xué)上最客氣的評價(jià)也只能說極具爭議。實(shí)際上有很多證據(jù)指向亞油酸有益,比如人體血清亞油酸含量和更低的心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)高度相關(guān),亞油酸最高的人,發(fā)生心血管疾病的概率最低。
選擇性的科學(xué)金標(biāo)準(zhǔn)要求
面對這些證據(jù),新版膳食指南的操盤手以及那些營養(yǎng)學(xué)網(wǎng)紅們常用的反駁是:相關(guān)性不代表因果性,血清亞油酸和攝入的食用油亞油酸也不同,需要有隨機(jī)對照試驗(yàn)。
使用替代終點(diǎn),缺乏隨機(jī)對照試驗(yàn),這些確實(shí)是營養(yǎng)學(xué)研究里的常見缺陷。但問題在于:同樣不存在隨機(jī)對照試驗(yàn)證明亞油酸有害,甚至連相關(guān)性證據(jù)都不充分。
可更嚴(yán)重的證據(jù)不足卻沒有阻止這些人妖魔化亞油酸,足見小肯尼迪之流的“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)”,只在結(jié)論符合既定話術(shù)時(shí)才被拿出來使用,不符合時(shí)則被迅速遺忘。
MAHA對種子油的戰(zhàn)爭
這種邏輯最極端的體現(xiàn),是美國近年興起的“反種子油”浪潮。菜籽油、大豆油、花生油被 MAHA 信徒統(tǒng)一貼上“種子油”、“高度加工”、“有害健康”的標(biāo)簽。
這本身很可笑:種子是植物的一部分,用種子榨油怎么就不是植物油了?指責(zé)“種子油”導(dǎo)致美國肥胖癥高企,慢病劇增更是邏輯不通。一直以肥胖率低,人均壽命長著稱的日本,使用最多的食用油恰恰就是MAHA試圖妖魔化的種子油:菜籽油、大豆油加一起能接近6成。
更荒唐的是,新版膳食指南在用極其薄弱的證據(jù)批判“種子油”之后,結(jié)論卻突然跳轉(zhuǎn)到:橄欖油、牛油、黃油都是良好選擇。
橄欖油屬于不飽和脂肪酸低的植物油,推薦合理。可通篇只是關(guān)于亞油酸,沒有論證使用含有大量飽和脂肪酸的動物油脂有什么好處,怎么就邏輯跳躍到牛油、黃油健康呢?
被誤用的Omega-3/6比例
答案藏在近兩年美國網(wǎng)紅營養(yǎng)學(xué)的另一個(gè)熱門概念中:Omega-3/6 比例。
現(xiàn)代西方飲食里,總體油脂攝入里,Omega-3/6比例較低,一般小于1/15,一個(gè)很網(wǎng)紅的說法理想比例是1/1。而黃油、牛油的Omega-3/6比例可以接近1/1,還有個(gè)巧合,草飼牛油、黃油的Omega-3/6比例約為1/1,谷飼會低一些。
于是,美國很多營養(yǎng)學(xué)網(wǎng)紅都大力推薦草飼黃油、牛油,宣稱天然健康。
新版膳食指南其實(shí)就是追了這種時(shí)髦。可這在科學(xué)上很荒唐,雖然草飼黃油、牛油的Omega-3/6看上去很好,但真相是這些動物油脂里Omega-3的總量非常低,草飼黃油里含量是0.05%,草飼牛油是0.8%。它們的主要成分都是飽和脂肪酸,Omega-3/6比只是表面好看,不能提供顯著的Omega-3。
另外,牛油、黃油里的Omega-3是ALA,人體利用時(shí)需要轉(zhuǎn)化為DHA/EPA這些,受轉(zhuǎn)化率影響,利用率低。
一點(diǎn)簡單的計(jì)算就能顯示推薦牛油、黃油的荒唐。每日推薦攝入的ALA男性是1.6克,對應(yīng)草飼牛油,攝入200克才能達(dá)標(biāo),200克牛油是什么概念?1800卡的熱量,100克飽和脂肪酸(對應(yīng)熱量900卡)。一般成人每日熱量攝入才2000卡,飽和脂肪酸熱量占比建議不超過10%,這怎么可能是一個(gè)健康,甚至是現(xiàn)實(shí)的補(bǔ)充Omega-3方式?
科學(xué)的看法是,第一,針對Omega-3/6比例,大部分人需要的是增加Omega-3攝入,不是消滅種子油來降低Omega-6;第二,增加Omega-3應(yīng)該通過海魚、堅(jiān)果,不是牛油等動物油脂。
不健康的膳食指南標(biāo)準(zhǔn)餐
飽和脂肪酸攝入超過膳食總熱量的10%時(shí),與心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)增加的關(guān)聯(lián)證據(jù)很強(qiáng),因此,油脂攝入時(shí)對飽和脂肪酸必須慎重。
甚至連美國的新版膳食指南也沒敢推翻飽和脂肪酸低于10%膳食熱量這條紅線。但為了夾帶MAHA網(wǎng)紅營養(yǎng)學(xué)的牛油黃油私貨,新版膳食指南出現(xiàn)了荒唐的自我矛盾。
每日推薦攝入表里,普通成人最常見的熱量攝入標(biāo)準(zhǔn),2000卡,推薦一天吃4.5份“健康油脂”:
![]()
一份健康油脂的舉例是一勺茶匙橄欖油或黃油。
如果用黃油,4.5茶匙就是20多克,約140卡熱量,接近每日10%熱量來自飽和脂肪酸的上限。再加上膳食指南推薦的全脂牛奶、肉類,飽和脂肪酸幾乎肯定超標(biāo)。
這意味著按照美國的新版膳食指南推薦,你完全可能吃得很不健康。
這樣的膳食指南,真的還能被稱為合格的公共健康指導(dǎo)文件嗎?
訂閱關(guān)注防失聯(lián)
前沿醫(yī)藥,請關(guān)注
參考資料
https://realfood.gov/
https://www.dietaryguidelines.gov/sites/default/files/2020-12/Dietary_Guidelines_for_Americans_2020-2025.pdf
更多精彩內(nèi)容見Youtube:Y博的科普園
Y博也有播客了,歡迎關(guān)注《說醫(yī)解藥》
小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.