探訪天子駕六 再談輿論監(jiān)督

洛陽，以前來過多次，就是沒去過周王城天子駕六博物館。在中國博物館的大家庭中，2003年10月1日建成開放的周王城天子駕六博物館是一座新館，也是一座依托21世紀(jì)中國重大考古發(fā)現(xiàn)“天子駕六”大型車馬陪葬坑、原址原狀陳列展示的遺址型博物館。當(dāng)年在這里發(fā)生的事件，驚心動魄，很多文物考古人都把它看作是輿論監(jiān)督助力文物保護(hù)的經(jīng)典戰(zhàn)例。

博物館展陳分王城春秋、王陵探秘、禮樂文明三個部分，展示了二十多年來東周王城的重大考古發(fā)現(xiàn)和東周王陵的發(fā)現(xiàn)探索歷程。講解都是從正面表述的，如果是走馬觀花地看下來，你會感覺波瀾不驚，好像一切的一切都是穩(wěn)穩(wěn)地好好地順其自然順理成章發(fā)展過來的。

然而，事實卻并非如此。

二十多年前，一場毀滅性、終結(jié)式的巨大災(zāi)難曾逼近這處著名文物保護(hù)單位。

洛陽市計劃在市中心建設(shè)大型“河洛文化廣場”，2002年5月，開始進(jìn)行改造建設(shè)。可是，考古工作者在“河洛文化廣場”工地發(fā)現(xiàn)大批東周時期的重要文化遺跡，首次發(fā)現(xiàn)六馬一車的“天子之乘”！這一驚人發(fā)現(xiàn)引起了洛陽市民和專家學(xué)者的極大關(guān)注。“河洛文化廣場”要不要再繼續(xù)建設(shè)下去？如何建設(shè)？巨大的爭議由此展開。

但是洛陽市未按照新修訂的文物保護(hù)法的規(guī)定，在未經(jīng)河南省政府批準(zhǔn)和國家文物局同意的情況下，為突擊搶建“河洛文化廣場”，將大型挖土機(jī)械開進(jìn)東周王城遺址范圍內(nèi)，強(qiáng)行施工，“天子駕六”車馬坑也即將被破壞。要知道，新修訂的文物保護(hù)法公布施行還不到百日，洛陽市竟發(fā)生了這樣的違法事件！

二十多年后，全國文物系統(tǒng)都在學(xué)習(xí)貫徹第二次修訂的文物保護(hù)法，人們很難想象當(dāng)年在東周王城遺址保護(hù)文物是何等的艱難。

在最危急的關(guān)頭，《中國文物報》記者李讓（后任中國文物報社總編輯）趕到洛陽，進(jìn)行現(xiàn)場采訪，迅速寫出報道《洛陽在毀什么？！》。報道引起了全國人大常委會委員毛昭晰先生的關(guān)注。九屆全國人大常委會第三十二次會議結(jié)束時，毛昭晰先生將有四十五位全國人大常委會委員簽名的長信和刊登《洛陽在毀什么？！》和后續(xù)報道《洛陽，1月16日以后……》的《中國文物報》交給中央領(lǐng)導(dǎo)。

東周王城最后一處可能保存下來的重要遺址，在局面已經(jīng)不可收拾的情況下，最終逃脫厄運(yùn)，“天子駕六”車馬坑保住了，并在原址建成博物館，成為古都洛陽一處非常吸引人的文物景點。

在這一事件當(dāng)中，《中國文物報》記者李讓的新聞報道《洛陽在毀什么？！》向公眾揭露了有關(guān)方面百般遮掩的真實情況，糾正了正在猛烈發(fā)生的法人違法行為，維護(hù)了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，最終影響了事態(tài)的發(fā)展。這篇發(fā)揮了輿論監(jiān)督重要作用的新聞作品榮獲了國家文物局主辦的“第二屆文物保護(hù)好新聞”評選唯一的特等獎。

毛昭晰先生后來專門就這件事寫了回憶文章《我在全國人大常委任上站最后一班崗做的最后一件事》，新聞界的朋友說，這篇文章是《中國文物報》最好的廣告。

最近有個熱議的話題，這些年，我們的輿論監(jiān)督是不是有些弱化。從整體上講，不好下這個結(jié)論，但就某個時段來說，在某個領(lǐng)域、某個地區(qū)、某個部門、某個單位，這個問題是存在的，要不，中國記協(xié)也不會推出鐘記平的文章《今天，我們?yōu)槭裁葱枰浾摫O(jiān)督？》。

回顧歷史，我們黨對新聞的輿論監(jiān)督功能和作用闡釋得非常明確。毛澤東主席早就提出，“報紙要開展批評，不要怕批評”。黨的十三大上，“發(fā)揮輿論監(jiān)督作用”，首次出現(xiàn)在黨的綱領(lǐng)性文件中。

2016年，習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上指出，“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的”。他曾在不同時期作出深刻論述：“輿論引導(dǎo)和輿論監(jiān)督是社會主義新聞事業(yè)的兩大功能”“輿論監(jiān)督是加強(qiáng)黨的建設(shè)和民主政治建設(shè)的一項重要內(nèi)容”“在強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的建設(shè)、反對腐敗的時候，特別要發(fā)揮新聞的輿論監(jiān)督功能”……

作為媒體單位，弱化輿論監(jiān)督，等于自毀武功，只會鼓掌，沒有武器，怎么能行？媒體單位要做的是，加強(qiáng)和改進(jìn)輿論監(jiān)督，切實擔(dān)負(fù)起輿論監(jiān)督之責(zé)，當(dāng)好“瞭望者”。黨和政府明令禁止的，人民群眾深惡痛絕的，是我們監(jiān)督的重點，依法監(jiān)督，科學(xué)監(jiān)督，是我們監(jiān)督的方式。新聞記者要到現(xiàn)場、問各方，把心擺正，深入扎實，從輿論監(jiān)督中挖掘正能量。

這次到洛陽，探訪天子駕六，重溫那段歷史，再讀《洛陽在毀什么？！》，很是感慨。好的輿論監(jiān)督報道，是能發(fā)揮守護(hù)公平正義，推動社會進(jìn)步的重要作用的，人民是會看在眼里、記在心上的，是能夠走進(jìn)歷史的。

歲末年初，又該評選推介年度文物好新聞了，希望這次在獲獎榜單上能看到“發(fā)揮輿論監(jiān)督作用”的新聞作品。

（作者：國祥）