特朗普頭大的4.5億美金罰款，背后真相讓人大跌眼鏡！

特朗普要交4.5億美金的罰款，你可能想不到，竟然起因于70年前？

刷到個新聞，說特朗普被美國紐約上訴裁判裁定，必須一次繳足罰款4.54億美元，折合人民幣32.37億元，這可是一筆巨款，那么川普作為美國前總統，這是犯了哪門子事情，居然要交這么多罰款？還不允許分期？這一切竟然起因于上世紀1956年的一個紐約州法規？

我們從一場辯論說起，此前，美國紐約州檢察長代表正方在去年就找到裁判，向反方川普提起了罰款辯論。

正方稱：川普和川普集團的高管虛構商業記錄，財務報表造假，比如某一年將自己的凈資產夸大了22億美金；在財務報表中加入品牌價值，以提高他的高爾夫球場的估值；川普在2011年至2021年期間的財務報表對他擁有的海湖莊園的估值4.26美元至6.12美元，而評估人員的估值在1800萬美元到2700萬美元之間，差了20多倍。為啥要這么做？資產多信譽就好，財務報表優秀，銀行貸款和保險都給利率優惠，川普通過優惠的利率就賺取了數億元，主張罰川普3.7億美金”

反方辯稱：川普的財產沒有夸大，房產本來就值好幾個億，你非要說就1千多萬；銀行保險和川普做生意，是因為川普有錢，也沒有造成銀行任何損失，川普沒欺詐而是被欺詐，川普才是真正的受害者。再說川普欺詐誰了？怎么沒見受害者站出來叫屈？

銀行和保險公司作為證人稱：是心甘情愿貸款給川普的，很高興有川普當客戶，川普的年度財務報表是有虛構，不過該還的貸款，川普一分沒少，川普并沒有故意愚弄或詐欺銀行。

正方反駁：你搶走銀行100萬，還回來110萬，其中10萬是利息。那搶銀行的行為怎么算？川普從這些的貸款中獲利，比如川普不是夸大資產，銀行利息原本更高的，這么算起來這些銀行少賺的利息就有大約1.68億，要扣回來；再加上川普用貸款開發了樓盤，賣出房產賺到的利潤也要扣回來，兩個相加，大概就是3.7億美金了。

一系列辯論之后，今年的2月16日，初級裁判認為川普夸大其凈資產，構成民事欺詐，被罰3.55億美元罰款，加上利息什么的，總額達到了4.54億美元（折合人民幣約32.37億元），同時禁止川普小川普在紐約州開展業務，類似于市場禁入。2月28日，上訴裁判維持了罰款的認定，不過暫停了市場禁令，允許川普父子可以開展業務，要不然罰款從哪里來？

這整個辯論中，裁判適用的依據是紐約州的一項法律，產生于上世紀的1956年，英文是“Executive Law§63(12)”，有人翻譯為紐約州的行政法§63(12)，可能說“紐約商業經營法規”更合適些，簡稱63(12)，其內容就是指做生意不能搞各種虛假幺蛾子，否則，川普這個就是活生生的例子。

美國紐約州63(12)這項法律的出臺，也是商業實操推動下產生，出臺之前，如果商業行為符合，【虛偽性】（falsity）、【正當信賴】（justifiable reliance）及【明知故犯】（knowledge of the falsity），以及【受損害者】(damages)等等這幾個條件都符合，欺詐才可能成立，后來一用，發現要證明這些，比登天還難。于是，美國共和黨人選擇相信總檢察長的良知，推出了63(12)，那么63(12)就說了，正方主張欺詐時“沒有必要證明指控超出合理懷疑”（No need to prove the charge beyond a reasonable doubt），只要有占優勢的證據（Preponderance of evidence）就可以了。看川普這個辯論，正方只要證明川普財務弄虛作假就可以了，至于后果，銀行資本家少收的利息也算上，川普用貸款間接開發地產辛苦賺來的利潤也算上，罰款的利息也算上，4.54億罰款就得出來了。可以說川普讓1956年的法規擺了一道，川普這個點也太正了，不過川普可能不這么想，此前川普因為川普教育學院的類似行為，也是因為63(12)這個法規，交了幾百萬美金的罰款，還是同一個裁判做出的裁決。

據說，裁判這樣評價川普““川普很少回答所提出的問題，他經常就遠遠超出審判范圍的問題插入長篇、無關緊要的演說。他拒絕直接回答問題，或者在某些情況下根本拒絕回答問題，這嚴重損害了他的可信度。”這也表明，整個辯論過程，貌似川普一方的辯手除了喊一些辯論存在賽場外的因素之類的口號，并沒有實質的專業性行動比如約束川普的演講，川普是天生的演講家，賽場內外都成了他的演講臺，出口成章加上自帶頂流氣場，這可能讓裁判心生一計“看我怎么把懂王裝進口袋”，各種因素之下，于是有了要交4.5億美金的罰款并且一次性交的結果，不知道，川普是不是該改叫川竇娥。

大家也能看出，美國紐約的商業實操可以推動63(12)法規出臺，出臺的63(12)又給現實商業劃下了紅線，兩者在發展時點、實操行為、輕重緩急、邏輯內涵、實踐時長、實踐效果等等如能契合，達到相輔相成，應該是比較理想的。

最新的新聞是說，川普的辯手表示，除非暫停繳納罰款，否則川普不得不低價拋售一些房地產來籌集資金。不知道川普接下來會出什么牌，讓我們拭目以待。